CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Cellule juge unique

DTA_2501308_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

En ce qui concerne le moyen tiré d’un défaut de notification : 2. Le requérant soutient que les décisions successives de retraits de points ne lui ont jamais été notifiées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1002DEC003819308

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

Cette lettre fut communiquée à la requérante le 17 août 2006. 12.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511674_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Par la décision contestée, la Caisse des dépôts et consignations a prononcé à l’égard de la SARL Sensei une sanction de déréférencement d’une durée d’un mois à compter de la date de sa notification.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02832

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

; que l'appel du procureur de la République formé le 5 novembre 2015 se trouve également recevable, dès lors que l'ordonnance non conforme du juge d'instruction ne lui avait pas été officiellement notifiée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100496

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

ou la notification des actes dressés dans ce pays et destinés aux personnes se trouvant sur son territoire, b) soit selon la forme particulière demandée par le requérant, pourvu que celle-ci ne soit pas

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303207_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Article 2 : Il est enjoint au préfet d'Indre-et-Loire de statuer à nouveau sur la situation de Mme J dans un délai d'un mois à compter de la notification du présent jugement, après avoir, dès cette notification

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00779

Cassation

9 juin 2026

9 juin 2026

procédure examinée jusqu'à la cote D 960 incluse, alors : « 1°/ d'une part que l'exercice effectif des droits de la défense n'est garanti, en cas de mise en examen supplétive, que si le réquisitoire requérant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103554_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

du SIVOM a, d'une part, retiré l'arrêté du 29 septembre 2015 prononçant sa révocation, d'autre part, l'a exclu temporairement de ses fonctions pour une durée de deux ans à compter de la date de notification

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110628

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

Selon le requérant cette décision ne lui fut pas notifiée.

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230de

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers" ; que "si la prescription de l'action publique met obstacle à l'extradition lorsqu'elle est acquise soit d'après la législation de la partie requérante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0224DEC001891303

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

En l’espèce, le requérant a bénéficié, lors de la notification de l’ordre d’exécution, de l’assistance gratuite d’un interprète en langue arabe.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103920_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

préfète du Loiret fait valoir en défense que dès lors que la requête a été enregistrée le 4 novembre 2021, l'arrêté litigieux n'a pas été contesté dans le délai de quinze jours mentionné dans la notification

Source officielle
CC

comm

613722b0cd580146774002d8

Cassation

25 juin 1996

25 juin 1996

même grief à l'arrêt, alors, selon le pourvoi, que, pour l'application de la loi du 25 janvier 1985, la violation d'un principe essentiel de procédure ou l'excès de pouvoir interdisent d'opposer au requérant

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007727693

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION -Cas d'un requérant s'etant soustrait à la notification

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0302JUD003463909

Admin. suprême

2 mars 2017

2 mars 2017

Dans cette affaire, la Cour de cassation avait rejeté un pourvoi au seul motif que la notification par voie d’affichage, notification que le requérant prétendait n’avoir jamais reçu, était une modalité

Source officielle
CC

cr

61372624cd5801467742345f

Cassation

24 octobre 2001

24 octobre 2001

de la date d'audience signé par l'inculpé ; "alors que, selon l'article 197 du Code de procédure pénale, la date à laquelle l'affaire sera appelée devant la chambre de l'instruction doit être notifiée

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425ad5

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

à l'étranger les titres et les pièces produites par l'Etat requérant à l'appui de sa demande d'extradition et de procéder à son interrogatoire, d'en donner préalablement avis au conseil de l'intéressé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1905450_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

La contestation relative à la validité de la notification, par l'Etat membre requérant, de la créance, du titre exécutoire ou de l'instrument uniformisé permettant l'adoption de mesures exécutoires dans

Source officielle
TJ

Juge de l'exécution

69dd5f1bcdc6046d4721e88e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

La juridiction n'est donc pas en mesure de s'assurer que la saisie a été régulièrement notifiée à la requérante, ni qu'elle comportait toutes les mentions légales obligatoires, prévues à peine de nullité

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2212385_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

, aurait statué par une décision rendue le 17 octobre 2022, notifiée le 21 du même mois.

Source officielle

Page 51 sur 17202

← PrécédentSuivant →