CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a2cd580146774273b3
10 mai 2005
Echa, contre l'arrêt du tribunal supérieur d'appel de MAMOUDZOU, en date du 22 juin 2004, qui les a condamnées, pour vol, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01547_20251114
14 novembre 2025
charge chirurgicale et non à la demande d’un examen echo-doppler et précise qu’un tel transfert d’urgence aurait permis la prise en charge chirurgicale de M.
2ème Chambre civile
65aa2375a34ad100085818eb
18 janvier 2024
CA CONSUMER FINANCE N° SIRET : 542 097 522 [Adresse 2] [Localité 5] prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Dorian SAINT-LÉGER, avocat au barreau de CAEN, Assistée de
Chambre 3 - CONSTRUCTION
69d55fcecdc6046d47711fc0
7 avril 2026
CONSTRUCTION ************************ DU 07 Avril 2026 Dossier N° RG 23/00290 - N° Portalis DB3D-W-B7H-JVKB Minute n° : 2026/91 AFFAIRE : Syndicat des copropriétaires de la copropriété [Adresse 1], pris
Chambre 1-5
64a7af3c3bcaf505db6962d2
6 juillet 2023
Syndicat de copropriété de la RESIDENCE 'LES REMPARTS', sis [Adresse 5], poursuites et diligences de son Syndic en exercice, la S.A.S IMMOBILIERE PUJOL dont le siège social est à [Localité 8], [Adresse 4], prise
61372640cd580146774241af
16 février 2005
confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris
Ch. 9 REFERES
6a0cd1b9cdc6046d473c9361
19 mai 2026
Syndicat de copropriété de la RESIDENCE LE GAUGUIN Agissant par son syndic, la SAS QUADRAL PROPERTY, immatriculée au RCS PARIS sous le n° 539 607 952, ayant son siège 89 rue de Tocqueville 75017 PARIS prise
Référés
6686e4d4e74459e0c7ed0af6
2 juillet 2024
impayées et celle de 705,92 euros, correspondant aux provisions non encore échues en application de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965.
Chambre 1 Cabinet 1
69680fcdcdc6046d47524492
13 janvier 2026
et provisions non échues de l'exercice en cours et celle de 6 078,35 euros au titre des provisions du budget prévisionnel 2025 ; - Condamner la SCI GASPER à lui payer la somme de 2 000 euros à titre de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200552
3 juin 2021
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300551
6 juillet 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et sur le second moyen, ci-après annexés 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300550
Chambre-1 civile et com.
69facdb0cdc6046d47bedd5c
5 mai 2026
TVA vient s'ajouter à ce prix.
Chambre 5/Section 2
677d7871b032d83cfd3e649a
7 janvier 2025
que les provisions pour charges non encore échues relatives aux exercices des budgets annuels postérieurs à la date de la mise en demeure ne sont pas exigibles.
Charges de copropriété
668ed1702980a82f59d9911e
4 juillet 2024
considère la concluante comme en étant redevables) ; - condamner le Syndicat des copropriétaires à rembourser à [J] [Z] sa quote-part des produits perçus pour les loyers d’équipements Télécoms, de primes
AFFAIRE COURANTE
69e1f486cdc6046d478cc2ce
15 avril 2026
débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Débats à l'audience publique du 11/02/2026 Faits et Procédure : Suivant acte sous seing privé
civ1
60794b7e9ba5988459c4344b
19 novembre 1985
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, STATUANT SUR L'OPPOSITION FORMEE PAR M. X...
Chambre 04
69fb4bc5cdc6046d47ccaafc
6 mai 2026
En présence de SELARL [T] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [L] [T], administrateur judiciaire et de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Maître [Q] [Y], es qualités de mandataire judiciaire
1ere Chambre Section 1
628490c3498a54057d103063
16 mai 2022
des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 4] pris en la personne de son syndic Loft One aux dépens.
4eme Chambre Section 2
6a167babcdc6046d47104cf4
26 mai 2026
Cette mise hors de cause doit donc être confirmée. 2 - Sur la prime de 13ème mois : Le conseil de prud'hommes a débouté Mme [L] de sa demande en paiement à ce titre, au motif qu'elle ne démontrait
Page 51 sur 1669