CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2750462-3004747

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

ALLEMAGNE   La Cour européenne des droits de l’homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre [1] dans l’affaire Brauer c. Allemagne (requête n o 3545/04).

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01590_20221019

Admin. Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

A avaient été enregistrées en Allemagne, le préfet du Nord a saisi les autorités allemandes, le 9 décembre 2021, d'une demande de reprise en charge en application des dispositions du b) du 1. de l'article

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68815-69283

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

  ALLEMAGNE et BEER ET REGAN c. ALLEMAGNE       Par des arrêts rendus à Strasbourg le 18 février 1999 dans les affaires Waite et Kennedy c.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00013_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

A aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC001404716

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

Allemagne (n o 3) , n o 8772/10, § 41, 19 septembre 2013).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2204841_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Toutefois, après consultation du fichier européen EURODAC, il est apparu que l'intéressée avait été identifiée au Danemark, en Suède et en Allemagne.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00222

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

Paris, 4 décembre 2012), que la société Panalpina France transports internationaux (la société Panalpina) a été chargée d'accomplir les formalités en douane relatives au transit entre la France et l'Allemagne

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300906_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Lors de l'enregistrement de son dossier complet, le relevé de ses empreintes décadactylaires a révélé qu'il avait déposé une première demande d'asile en Allemagne le 4 octobre 2022.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01255_20240823

Admin. Appel

23 août 2024

23 août 2024

A aux autorités allemandes responsables de l'examen de sa demande d'asile et, d'autre part, l'a assigné à résidence. M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6710aa79be64d7e510245224

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il ajoute qu'au regard de sa demande d'asile en Allemagne, les autorités allemandes sont désormais compétentes pour connaître de sa situation en vertu du règlement Dublin III.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00706_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

B était connu, en tant que demandeur d'asile, des autorités autrichiennes et allemandes qui avaient prélevé ses empreintes digitales les 17 novembre 2017 et 25 février 2018.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2403673_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Sur les conclusions en annulation : En ce qui concerne l'arrêté de transfert aux autorités allemandes : 2. L'arrêté est signé par M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Von Hannoverc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-212098

Admin. suprême

10 septembre 2021

10 septembre 2021

et le co ‑ président d’un parti politique allemand, les commentaires suivants   : «   Réfugié crypto du Palais Bellevue, sa laisse sur son cou, trainée d’allemands, ô la salope dégénérée

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2303809_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

Le requérant soutient qu'il ne souhaite pas retourner en Allemagne mais souhaite rester en France.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00131

Cassation

21 janvier 2014

21 janvier 2014

X..., de nationalité allemande, résidant en France et ayant travaillé en Allemagne, a assigné l'ASSEDIC Lorraine, devenue Pôle emploi pour obtenir sa prise en charge au titre de l'allocation chômage que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00602

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

(la société Ecolab) a fait opposition, sur le fondement de la marque verbale internationale "Ecolab" désignant l'Union européenne, déposée le 6 avril 2009, sous priorité d'un dépôt allemand du 26 novembre

Source officielle
CC

soc

61372364cd580146774092b7

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été embauchée à temps plein le 6 mai 1970 par la société Berlitz en qualité de professeur d'allemand

Source officielle
CC

soc

61372242cd580146773fb81a

Cassation

23 juin 1994

23 juin 1994

B... a été engagé par la société allemande Z...

Source officielle
CC

comm

6137222acd580146773fac73

Cassation

22 mars 1994

22 mars 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société de droit allemand Feindrathwerk Adolf

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100687

Cassation

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 12 avril 2022), Mme [W], exerçant la profession d'agricultrice et d'éleveuse, a vendu le 19 décembre 2016 à Mme [U] un chiot de race berger allemand moyennant le prix de

Source officielle

Page 52 sur 1459

← PrécédentSuivant →