CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 672 résultats pour « Bonutto Valois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre de la Proximité

69fd7117cdc6046d47024c38

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

DÉFÉRÉE : 001080 Jugement du juge des contentieux de la protection de ROUEN du 24 mars 2025 APPELANTE : OPH HABITAT 76 [Adresse 1] [Localité 1] représenté et assisté par Me Jacqueline BONUTTO-BECAVIN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0307DEC005841300

Admin. suprême

7 mars 2002

7 mars 2002

Bonello ,     P. Lorenzen ,   M mes   N. Vajić ,     S. Botoucharova ,   M.   V. Zagrebelsky,   M me   E. Steiner , juges , et   de   M. E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0918DEC000687003

Admin. suprême

18 septembre 2003

18 septembre 2003

Bonello ,   M mes   N. Vajić ,     S. Botoucharova ,   M.   V. Zagrebelsky ,   M me   E. Steiner, juges , et de M. S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC005838600

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

Bonello ,     P. Lorenzen ,   M mes   N. Vajić ,     S. Botoucharova ,   MM.   V. Zagrebelsky,     E. Levits , juges , et   de   M. E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC005827400

Admin. suprême

5 septembre 2002

5 septembre 2002

Bonello ,     P. Lorenzen ,   M mes   N. Vajić ,     S. Botoucharova ,   M.   V. Zagrebelsky,   M me   E. Steiner , juges , et   de   M. E.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502200_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Vial-Pailler, juge des référés ; - les observations de Me Stadler représentant Mme B, qui a fait valoir que l'établissement d'accueil refusait d'établir une convention de stage allant au-delà de la date

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2603294_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

A... soutient qu’il n’a pas été en mesure de faire valoir, avant que la décision d’assignation à résidence ne soit prise, l’impossibilité de retourner en Afghanistan, ni son intégration en France.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504408_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Il ne ressort d'aucune pièce du dossier que le requérant aurait été empêché de faire valoir ses observations dans le cadre de la procédure ayant abouti à la décision contestée, ni qu'il ait sollicité en

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304327_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304609_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2305507_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

G fait valoir qu'il vit en France avec sa concubine Mme D, rencontrée en Italie et leur enfant, né en France le 10 janvier 2023. Mme D invoque la même situation.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2304821_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0527DEC006386900

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

Bonello ,   M mes   N. Vajić ,     S. Botoucharova ,   M.   V. Zagrebelsky ,   M me   E. Steiner, juges , et de M. S.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2208841_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Il fait valoir que les moyens présentés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204521_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Si Mme A fait valoir qu'elle a été victime d'un trafic d'êtres humains, elle ne fournit aucune précision et ne produit aucun justificatif, notamment pas de témoignage de personnes ayant pu l'aider.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204816_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Elle fait également valoir qu'elle bénéficie du soutien de ses deux filles, qui sont co-titulaires de son bail et de son contrat d'électricité, et qui disposent de ressources suffisantes pour la prendre

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2206728_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Ils ont eu tout loisir, au cours de l'instruction de leurs demandes d'asile, de faire valoir auprès du préfet de l'Isère les arguments susceptibles de faire échec à une éventuelle mesure d'éloignement.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2206809_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

B fait valoir notamment sa durée de séjour en France et son intégration professionnelle, il ne peut utilement soutenir qu'il serait susceptible de bénéficier d'une admission exceptionnelle au séjour dont

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207727_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

F conteste cet avis en faisant valoir qu'il a été dépisté séropositif au virus de l'immunodéficience humaine (VIH) en janvier 2022 et qu'il est traité depuis fin février 2022 par la prise quotidienne d'un

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207927_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Pour contester l'appréciation portée par le préfet au vu de l'avis émis par le collège des médecins de l'OFII, Mme A fait valoir qu'elle ne pourrait bénéficier des soins essentiels à son état de santé

Source officielle

Page 53 sur 134

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.