CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

147 224 résultats pour « article L 213-6 code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JEX cab 3

686579c172b7e1b6bf1d7c84

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire donne compétence au juge de l’exécution pour connaître des demandes en réparation fondées sur l'exécution ou l'inexécution dommageables des mesures

Source officielle

Page 53 sur 7362

← PrécédentSuivant →
CA

Référés

630710837786aac563f27579

Appel

23 août 2022

23 août 2022

213-6 du code de l'organisation judiciaire et R. 442-1 du code des procédures civiles d'exécution et que la procédure d'expulsion a déjà commencé.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 2

668ecb982980a82f59d7f301

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de délais pour quitter les lieux Aux termes des dispositions de l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution ne peut délivrer de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01739

Cassation

11 septembre 2018

11 septembre 2018

violation des articles L. 211, L 211-2, R.216-12, R. 214-1, R. 214-15, R. 214-38, R 214-39 et R. 214-109 du code de l'environnement ; Sur le premier moyen de cassation, proposé par les parties civiles

Source officielle
CA

1ère Chambre

6970762acdc6046d47127ad4

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Vu les articles L. 111-2, L. 111-3, L. 111-6, L. 121-2, L. 211-1, R. 121-1, R. 211-1 et R. 232-7 du Code des procédures civiles d'exécution, Vu les articles L. 210-6, L. 622-22 et L. 641-9 du Code de commerce

Source officielle
CA

1ère Chambre

6970762ecdc6046d47127b21

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Vu les articles L. 111-2, L. 111-6, L. 121-2, L. 211-1, R. 121-1 et R. 211-1 du Code des procédures civiles d'exécution, Vu l'article L. 213-6 du Code de l'organisation judiciaire.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd94429f119692b032eefc6

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

L.213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution n'est pas compétent pour connaître du litige.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200106

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

1015 du code de procédure civile : Vu l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire ; Attendu que le juge de l'exécution autorise les mesures conservatoires et connaît des contestations relatives

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

61631f4e8007cf6451ddcc92

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

L.213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même

Source officielle
CA

3ème chambre

636ca6986c7633dcd15b3dc0

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

de procédure civile, Vu l'article L 213-6 alinéa 1er du code de l'organisation judiciaire, Vu l'article R 211-11 du code des procédures civiles d'exécution, Vu les mesures de saisie-attribution diligentées

Source officielle
CA

Service des Référés

644a1227656d26d0f8b57d28

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

[I] 1 000 euros au titre des frais visés à l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens. Par déclaration du 18/01/2023, Mme [M] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

15e Chambre A

61630b7342de3d260b993294

Appel

6 avril 2012

6 avril 2012

sa force exécutoire, comme le prévoit l'article 1328 du Code civil ; Attendu que l'article L.213-6 du Code de l'organisation judiciaire prévoit que le Juge de l'exécution connaît, de manière exclusive

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036606816

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

2000 en particulier ses articles L. 210-1, L. 211-1 à L. 211-7, L. 213-1 à L. 213-18, L. 300-1, L. 314-1 à L. 314-9, R. 211-1 à R. 211-8, R. 213-1 à R. 213-26 ; Vu le code général des collectivités territoriales

Source officielle
CA

2ème Chambre

69738de4cdc6046d476e465b

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'existence d'un titre exécutoire L'article L.213-6 alinéa 1 du code de l'organisation judiciaire prévoit que le juge de l'exécution connaît, de manière exclusive, des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201066

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

X... au mois de juin 2010, date de la majorité de sa fille, la cour d'appel statuant comme juge de l'exécution a violé l'article L. 213-6 du Code de l'organisation judiciaire ; ET ALORS QUE, deuxièmement

Source officielle
CA

Chambre 1-9

680b1dac2c124f4fd8d672c4

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle vise les dispositions de l'article L.213-6 du code de l'organisation judiciaire et estime que le bailleur ne pouvait, au soutien de sa demande de retrait de l'enseigne commerciale, se prévaloir des

Source officielle
CA

1re chambre civile

6970c835cdc6046d471bd691

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100405

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

14 du code civil, la cour d'appel a violé cette disposition par fausse interprétation et refus d'application ; Mais attendu que la cour d'appel a justement rappelé que l'article 14 du code civil, qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300309

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

L.211-1 et L. 213-6 du code de l'urbanisme ; Mais attendu qu'ayant relevé que le code de l'urbanisme ne prévoyait pas expressément la caducité de la délibération instituant le droit de préemption urbain

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

642fb797cece1704f574796b

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Aux visas des dispositions des articles L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire et L. 2132-3 du code du travail, leur action tendait à voir ordonner l'exécution des dispositions des arrêts rendus

Source officielle