CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 1
643e351c83146e04f531eb47
13 avril 2023
MOTIVATION La cour constate tout d'abord que M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14539
13 novembre 2025
preuve de l’existence d’éléments constitutifs d’infractions pénales spécifiques et qu’il était raisonnable de s’attendre à ce que la vérification de ces informations fût de nature à faire apparaître des motifs
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00172
7 février 2018
Paris » ; qu'en ne précisant de quels éléments il ressortait que le territoire de la Ville de Paris ne comprenait pas les voies sur berges et le boulevard périphérique, la cour d'appel n'a pas donné de motifs
ECLI:CEDH:002-521
31 mai 2011
Article 5 § 1 c) : le requérant se plaint de la tenue à huis clos des audiences au cours desquelles la détention a été prononcée, ainsi que du défaut de motivation suffisante des décisions rendues
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0210JUD001007502
10 février 2005
Elle considéra également qu’il n’y avait pas de motifs suffisants pour procéder à l’audition des témoins précédemment interrogés et que le requérant n’avait pas indiqué en quoi de nouveaux interrogatoires
9ème chambre
DTA_2202279_20220708
8 juillet 2022
revenus suffisants pour l'accueillir dans de bonnes conditions.
Reconduite à la frontière
DTA_2301826_20230327
27 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 mars 2023, M.
Cour d'Appel
6253cc5ebd3db21cbdd8fe54
15 novembre 2012
MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'à l'appui de son appel, Sylviane X... soutient qu'il n'est pas démontré que le testament qui lui est opposé, du 23 mars 2009, soit écrit et signé de la main de Mme
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622458
1 juillet 1987
X... a reçu l'avis dont s'agit et le moment où il a été invité à produire des documents, il a disposé d'un délai suffisant pour se faire assister d'un conseil ; que, dans ces conditions, le requérant n'est
Chambre Sociale
6871ecee542d85a267f3c699
11 juillet 2025
suffisants pour le prouver.
8ème chambre
DTA_2305056_20240315
15 mars 2024
précision et ne constitue pas un motif suffisant ; - le motif de la décision est entaché d'erreur d'appréciation dès lors qu'elle a communiqué toutes les pièces exigées, justifiant de l'objet et de
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3203913-3565546
15 juillet 2010
M., les tribunaux n’ont pas suffisamment mesuré la nécessité de protéger la réputation de M.
CHAMBRE SOCIALE B
6163cdaba4f434918a1e5211
6 janvier 2010
invoqués par l'employeur (article L 1233-16 du code du travail) ; Fixant les limites du litige, la lettre de licenciement pour motif économique de Madame [P] est motivée comme suit : ' La société
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10037
16 janvier 2019
QU'il résulte des dispositions de l'article L. 1233-3 du code du travail qu'en cas de coexistence du motif économique et d'un motif personnel du licenciement il convient de rechercher celui qui en a été
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003167796
1 juillet 1998
#xa0; "Tout détenu peut présenter des requêtes ou des plaintes au chef d'établissement ; ce dernier lui accorde audience s'il invoque un motif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310176
11 mai 2017
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2017 Rejet non spécialement motivé M.
6253ccc7bd3db21cbdd9140a
17 février 2014
MOTIFS Sur la mise à l'écart des débats de l'attestation de Mme B...
cr
6079a8719ba5988459c4d4bd
6 mai 2003
cour d'appel a violé les textes et principes susvisés ; "alors, en tout état de cause, que, si les juges apprécient souverainement les causes de renvoi invoquées, ils sont tenus de statuer, par des motifs
ECLI:CEDH:003-2772565-3044031
25 juin 2009
La Cour conclut, à l’unanimité, à la violation de l’article 5 § 3 à raison de la durée – un an et cinq jours – de la détention provisoire de Petko Titov et de l’absence de motifs suffisants la justifiant
ELOIGNEMENT
DTA_2510378_20251203
3 décembre 2025
méconnait l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dès lors que la seule circonstance de solliciter une demande de réexamen d’asile ne constitue pas un motif
Page 53 sur 22426