CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721e1cd580146773f86ce
23 juin 1993
avait déjà fait acte de candidature à l'attribution des bâtiments et du terrain attenant pour faciliter l'accès de son bétail à sa propriété en supprimant les nuisances causées aux habitants des résidences
2e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2117506_20230711
11 juillet 2023
. - La taxe d'habitation sur les résidences secondaires et autres locaux meublés non affectés à l'habitation principale est due : / 1° Pour tous les locaux meublés affectés à l'habitation autres que ceux
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007866466
9 septembre 1994
dominante pavillonnaire définie comme une zone comprenant des secteurs de développement spontané à l'habitation à la périphérie des agglomérations anciennes, et des secteurs de développement diffus de résidence
JU2
DTA_2402077_20250328
28 mars 2025
élément de nature à justifier que ce local n'était pas imposable à la taxe d'habitation, s'agissant d'un bien dont il avait la libre disposition et la jouissance et doit, dès lors, être assimilé à une résidence
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2402416_20250623
23 juin 2025
Elle soutient que le bien objet de l'imposition étant sa résidence secondaire et vacant en raison de travaux, elle pouvait prétendre à un dégrèvement de la cotisation de taxe d'habitation.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2301378_20240802
2 août 2024
Mme B conteste la taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022 à raison d'un bien situé rue de La Neuville à Rethel, lequel a été regardé comme constituant sa résidence secondaire
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2301458_20230707
7 juillet 2023
leur demande d'exonération de la plus-value réalisée à l'occasion de la cession intervenue le 8 janvier 2020 du bien dont ils étaient propriétaires à Nice (Alpes-Maritimes) et qui constituait leur résidence
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2204830_20240325
25 mars 2024
une requête, enregistrée le 14 mai 2022, régularisée le 30 mai 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation sur les résidences
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205634_20230727
27 juillet 2023
Il soutient que : - en raison du confinement il n'a pas pu se rendre dans sa résidence secondaire et prendre connaissance du permis de construire pour exercer son droit de recours dans le délai ; -
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00048_20240429
29 avril 2024
F C ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 19 juillet 2021 par lequel le maire de Saint-Victor a délivré un permis de construire à Mme B A pour la réalisation d'une résidence
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301331_20240325
Major demande au Tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations de la taxe d'habitation qui lui ont été réclamées à tort pour un montant de 2 376 euros, pour sa résidence secondaire sise à Mouille
ORTA_2003415_20230214
14 février 2023
. - Les époux et les partenaires liés par un pacte civil de solidarité sont tenus solidairement au paiement : () 2° De la taxe d'habitation sur les résidences secondaires et autres locaux meublés non affectés
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2511475_20260226
26 février 2026
suivante : Par une requête, enregistrée le 26 avril 2025, la société B2 Productions doit être regardée comme demandant au tribunal de la décharger de la cotisation de taxe d'habitation sur les résidences
10e Chambre
603232db8dd9f1697973f6b1
29 mars 2018
[W], le coût annuel de ses dépenses : - matériel médical spécialisé (prothèses, pansements et déplacements) : 14.898,00 € - équipement mobilier spécifique (résidence secondaire et atelier) : 419,00 €
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222479
27 février 2006
X, dès lors qu'il ne l'avait pas achetée dans un but spéculatif et l'avait au contraire utilisée comme résidence secondaire ; que l'administration fiscale a également refusé la déduction, à hauteur de
2ème Chambre
DCA_23NT01002_20240607
7 juin 2024
M. et Mme A, propriétaires d'un tènement foncier adjacent au terrain d'assiette de ce projet, sur lequel se situe une maison d'habitation qui constitue leur résidence secondaire, ont demandé l'annulation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100670
4 juin 2014
virements et versements ont procuré à celle-ci un enrichissement qui ne saurait trouver sa cause, compte tenu de leur ampleur, dans le seul fait que les biens immobiliers aient été utilisés comme résidence
3ème chambre
DTA_2103551_20240311
11 mars 2024
détention de 60 % serait suffisante pour assimiler les associés locataires à des propriétaires mais a implicitement mais nécessairement considéré que la maison détenue par la SCI La Myrte était une résidence
DTA_2103828_20240311
DTA_2103830_20240311
Page 53 sur 335
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.