AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2209528_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
Dumas, - et les observations de Me Capuano, représentant la préfète du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle9ème chambre, JU
DTA_2211983_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
que le jugement est susceptible d'être fondé sur le moyen relevé d'office tiré de l'inexistence matérielle du refus de délivrance de l'attestation de demande d'asile ; - et les observations de Me Capuano
Source officielle4ème chambre - 4/11
DTA_2208878_20230109
9 janvier 2023
9 janvier 2023
C ; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête et fait valoir que la motivation de l'arrêté en litige est suffisante, que M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2207244_20230824
24 août 2023
24 août 2023
Delmas, - Mme A, n'était ni présente ni représentée ; - et Me Capuano représentant la préfète du Val-de-Marne qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n'étant fondé.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2207935_20220901
1 septembre 2022
1 septembre 2022
- et celles de Me Capuano, représentant la préfecture de l'Essonne, qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n'étant fondé.
Source officielle2ème chambre, JU
DTA_2208120_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
Pradalié ; - et les observations de Me Capuano, représentant la préfète du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun des moyens n'est fondé. - M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2205625_20230620
20 juin 2023
20 juin 2023
- et Me Capuano, représentant la préfète du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n'étant fondé.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2106551_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
C, les observations Me Capuano, avocate, représentant la préfète du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206835_20230824
24 août 2023
24 août 2023
B, présent, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et Me Capuano représentant la préfète du Val-de-Marne qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n'étant
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2313628_20240429
29 avril 2024
29 avril 2024
d'appréciation ; * et à l'encontre de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français l'erreur d'appréciation et l'erreur manifeste d'appréciation ; - et les observations de Me Capuano
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2316530_20230731
31 juillet 2023
31 juillet 2023
C, - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet de police. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2404265_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
A; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2404266_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
B; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle12ème chambre, éloignement (Collégiale)
DTA_2415552_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Combes, président-rapporteur, - les observations de Me Capuano, pour le préfet du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300406_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
E, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Pas-de-Calais, qui conclut au rejet de la requête ; - les observations
Source officielle5ème chambre
DTA_2411191_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bourrel Jalon, - et les observations de Me Capuano, représentant la préfète de l'Aube. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème chambre
DTA_2411243_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
A, - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2412810_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
B ; - et les observations de Me Capuano, avocate du préfet du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 17 septembre 2024, dont M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2412811_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Héloïse Mathon, conseillère ; - les observations de Me Tordeur, substituant Me Fauveau Ivanovic, avocate de Mme B ; - et les observations de Me Capuano
Source officielle1ère chambre
DTA_2412960_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marine Robin, conseillère, - et les observations de Me Arifa, avocat de Mme D, et de Me Capuano, avocat du préfet du Val-de-Marne
Source officiellePage 55 sur 87