Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 septembre 2022 et des pièces déposées le 29 novembre 2022, M.

Tout d'abord, il ressort des pièces du dossier que le 12 février 2018, M.

MOTIFS DE LA DECISION Au soutien de son recours en révision, monsieur [K] [D] fait notamment valoir qu'il a recouvré une pièce décisive venant objectiver l'existence d'actifs communs transférés sur

[A] [T] SDC [Adresse 22] SAS [26] Copie exécutoire délivrée le 03 juillet 2025 à : Me Christophe Milhe-Colombain Me Jean-Marie Chabaud Me Jean-Michel Divisia Me Emmanuelle

[G] ont notifié cinq nouvelles pièces, numérotées 13 à 17.

Dans ses conclusions notifiées le 22 décembre 2022, la SMACL demande à la cour de: Vu le jugement rendu le 16 juin 2022 par le tribunal judiciaire de Grenoble ; Vu les pièces versées aux débats ;

FOUCRE de la SELARL EMMANUELLE FOUCRÉ AVOCAT, plaidant/postulant, avocat au barreau de NANTES EXPOSÉ DU LITIGE ET DE LA PROCÉDURE Mme [U] [P] a acquis un local à usage professionnel sis [Adresse

B ARRÊT AU FOND DU 23 JUIN 2017 N° 2017/805 Rôle N° 17/05559 [B] [M] C/ GIE AGPM Grosse délivrée le : à :Me Rozenn BARCELO Me Emmanuel

CEJU prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités audit siège [Adresse 11] [Localité 6] Représentée par Me Santa PIERI de la SCP PIERI ROCCHESANI, avocate au

J’en tiens pour preuve les premières pièces de 2022. En 2023, monsieur a été placé en rétention administrative.

Cette démarche est restée sans suite.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 juillet 2022, un mémoire enregistré le 23 décembre 2022 et des pièces déposées le 28 octobre 2022, le 29 novembre 2022 et le 7 février 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 septembre 2022 et des pièces déposées le 29 novembre 2022, M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 08/07/2024 à : Me Carine SMADJA Copie exécutoire délivrée le : 08/07/2024 à : Me Emmanuelle PAUTRAS Pôle civil de proximité ■

avocat plaidant Me Cécile GOHIER, avocats au barreau des SABLES D'OLONNE INTIMÉS : Madame [B] [N] née le 20 Octobre 1968 à [Localité 18] [Adresse 3] ayant pour avocat postulant Me Emmanuel

en audience publique, en double rapporteur, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Paule POIREL, Président, qui a fait un rapport oral de l'affaire avant les plaidoiries, et Monsieur Emmanuel

No 07/04502 AFFAIRE : Emmanuel X...