CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 916 résultats pour « litige non indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00058

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

la restitution à la banque des sommes versées à l'indivision, peu important que la société BNP ARTS ait été gérante des indivisions ; que ces sommes ne peuvent être répétées que contre les indivisions

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

659f99453328fa00087a26b0

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[W] [J] à vendre seuls au nom et pour le compte de l'indivision, l'immeuble indivis situé [Adresse 21], à [Localité 15] au prix total de 1 030 000 €, -dit que cette vente pourra s'effectuer en deux lots

Source officielle
CA

2ème Chambre B

635236c48c924eadffcc47d3

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[N], - dit que les comptes de l'indivision seront fixés ainsi qu'il suit : créance de Mme [Z] sur l'indivision : 15 000 euros, créance de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110090

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 janvier 2023 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69fd81e5cdc6046d470495b5

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

. *** EXPOSE DU LITIGE : Monsieur [M] [S] est propriétaire d'une maison sise [Adresse 3] à [Localité 2].

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

635388a9513cb5adff94380c

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

La société [14] fait valoir que le litige est indivisible puisque la loi exige par ailleurs que la [8] soit dans la cause sous la sanction en cas de non-respect, de la nullité du jugement.

Source officielle
CA

1ere Chambre

652f78d8b0532083189959ef

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[C] n'est pas responsable de détournement d'eau de source au préjudice de l'indivision [H], en tout état de cause, condamne solidairement les membres de l'indivision [H] à la somme de 3.000€ au titre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300427

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

est indivisible ; qu'en déclarant irrecevable l'appel interjeté par la Sogap à l'encontre de N...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201104

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

E... pouvait établir le 07/02/2018 une seconde déclaration de saisine à l'égard de la société Talis ; que d'autre part, quand bien même le litige serait indivisible entre les parties, et contrairement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300142

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

publique du 9 février 2022 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 142 F-D Pourvoi n° X 21-10.408 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2207256_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

A B, pour le compte de l'indivision B, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties au titre des années 2022 et 2023, établie au nom

Source officielle
TJ

Référés

687183bed395d6ba9f2ad70f

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il peut également soit désigner un indivisaire comme administrateur en l'obligeant s'il y a lieu à donner caution, soit nommer un séquestre.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00224

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

____ Audience publique du 14 mars 2018 Cassation Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 224 F-P+B+I Pourvoi n° H 16-27.302 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100563

Cassation

27 mai 2010

27 mai 2010

code civil, ensemble les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; Attendu, selon le premier de ces textes, que les créanciers personnels d'un indivisaire ont la faculté de provoquer le partage au nom

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310444

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Q... de poursuivre le paiement de ces sommes auprès du Gaec, non partie à la procédure, pour honorer, de son côté, sa propre dette de loyer envers l'indivision ; Attendu, par ailleurs, que la preuve de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110584

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10584 F Pourvoi n° G 16-22.749

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100383

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

__________ Audience publique du 5 avril 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 383 F-D Pourvoi n° K 16-20.106 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

66a882147be56405acf7903d

Appel

29 juillet 2024

29 juillet 2024

ci-dessus et non sur l'autre partie.

Source officielle
CA

4e Chambre B

61627ea438d18b7ebf63d230

Appel

4 avril 2011

4 avril 2011

sa qualité d'héritier de Madame [C] [A], décédée , né le [Date naissance 5] 1930 à [Localité 12], demeurant [Adresse 11] Madame [M] [A] épouse [U] , intervenante volontaire ,agissant tant en son nom

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100740

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

personnel et non pour le compte de l'indivision ; qu'elles exposaient ainsi que, dans chacun des baux, madame X... se déclarait propriétaire du bien, et qu'il y était inséré la clause d'origine de propriété

Source officielle

Page 55 sur 896

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.