CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2111001_20231214
14 décembre 2023
L'article 1355 du code civil dispose que : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
civ3
61372349cd58014677407c9b
23 juin 1999
moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 novembre 1997), qu'ayant été déboutée de ses demandes à l'encontre du syndicat des copropriétaires de l'immeuble 8, Cité Debergue par un jugement
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2204016_20220802
2 août 2022
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00681
7 mars 2012
demande de résiliation judiciaire du contrat de travail engagée par le salarié postérieurement à l'envoi de la lettre de licenciement, date de la rupture du contrat de travail, est nécessairement sans objet
ECLI:FR:CCASS:2026:C300032
15 janvier 2026
Mme [W] a saisi le juge de la mise en état d'une fin de non-recevoir des demandes formées à son encontre tirée de l'autorité de la chose jugée. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
8e Section - MESD
DTA_2431247_20250103
3 janvier 2025
Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300352
28 mars 2012
dont s'agit n'a donc autorité de la chose jugée que sur l'expiration du délai seul point ayant fait l'objet du jugement et ce, conformément aux dispositions de l'article 1351 du code civil ; qu'il apparaît
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514011_20251209
9 décembre 2025
annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour et de l’obligation de quitter le territoire prononcés à son encontre par arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône le 13 janvier 2025 a fait l’objet
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713395
8 juin 2015
1001022 et n°s 1002310-1002359 du 12 juillet 2012, alors que les litiges correspondants n'auraient pas eu le même objet que le litige tranché par le jugement du 13 juin 2013, elle n'assortit pas son moyen
613721d8cd580146773f7ff8
3 mars 1993
moyen : Attendu que les époux Hubert Y... font grief à l'arrêt de statuer ainsi, alors, selon le moyen, "que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement tranchant
9ème chambre
DTA_2402263_20240611
11 juin 2024
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2401210_20240306
6 mars 2024
Néanmoins, et en tout état de cause, la requête en annulation n° 2400975 est inscrite au rôle de l'audience du tribunal du 6 mai 2024 et doit faire l'objet d'un jugement dans le courant de ce même mois
ORTA_2406866_20241129
29 novembre 2024
compte tenu de la cessation de sa relation de travail survenue en septembre 2024, la requête en annulation n° 2400547 est inscrite au rôle de l'audience du tribunal du 18 décembre 2024 et doit faire l'objet
ECLI:FR:CCASS:2018:C300569
14 juin 2018
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement de sorte qu'en se fondant sur une décision antérieure, rendue dans le cadre d'une action en inscription de faux ayant un autre objet, pour rejeter
CTX PROTECTION SOCIALE
6876a43ae74401da7f359bb0
7 juillet 2025
Elle explique que les mises en demeures et la contrainte faisant l’objet du jugement ont été délivrée à la requête de l’URSSAF RHÔNE-ALPES et qu’elle n’est pas partie dans le présent dossier.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448592.20220128
28 janvier 2022
Il ressort des pièces du dossier que le décret attaqué a pour objet d'instituer, dans le contexte de la crise sanitaire causée par l'épidémie de covid 19, une aide exceptionnelle en faveur d'entreprises
civ2
ésisté partiellement de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Y
61372470cd580146774157d8
10 juin 2004
ce qui a fait l'objet d'un jugement précédent fondé sur la même demande, la même cause et entre les mêmes parties ayant la même qualité ; Attendu que pour condamner MM.
Pôle 1 - Chambre 5
652f791eb053208318995b46
17 octobre 2023
[S] les sommes dues en exécution du jugement rendu, il pèse sur elle un risque de non représentation des fonds en cas d'infirmation, - ce risque serait inéquitable M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301443
29 novembre 2011
la société SAGENA dans le cadre de la présente instance d'appel est irrecevable; ALORS QUE l'autorité de chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans
CHAMBRE 2 SECTION 1
60322f5d7780656614a703f9
29 mars 2018
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif
Page 56 sur 43887