CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 284 résultats pour « promesse synallagmatique de société »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c898bd3db21cbdd85b7a

Appel

19 novembre 2001

19 novembre 2001

Y... envers la commune n'était pas une intention libérale, mais son désir de voir aboutir la promesse d'achat signée par la Société Patrimoine Languedocienne d'HLM.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

659d9d7faa704a07f4934420

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

régler la somme de 660.000 euros au titre de la clause pénale insérée à la promesse synallagmatique de vente du 9 octobre 2020.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6319875751eeae4f1309d1ec

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

* * * Par acte du 29 mai 2015, la société Casa Pasta (le cédant) a consenti un contrat de location-gérance et une promesse synallagmatique de vente de fonds de commerce à la société F2C Invest (

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300711

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

2010), que la société civile immobilière Georges Lamory et compagnie a vendu aux époux X...- Y... un immeuble à usage d'hôtel ; que la société à responsabilité limitée Hôtel Z... leur a cédé le fonds

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fd9288891aca307b467eaf2

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

Une promesse synallagmatique de vente a été conclue le 16 mars 2015, sous diverses conditions suspensives devant se réaliser au plus tard le 12 mai 2015, notamment l'obtention d'un prêt bancaire, le bénéficiaire

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b997

Cassation

8 décembre 1975

8 décembre 1975

ET COMPAGNIE AU CAPITAL DE 172000 FRANCS DIVISE EN 1720 ACTIONS LADITE SOCIETE TRANSFORMEE EN SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE DONT LE CAPITAL EST DESORMAIS DIVISE EN 1720 PARTS SOCIALES DE 100 FRANCS

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

62736aada58162057dac67a8

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

la société, dès lors la vente ne pouvait être parfaite, - le bref délai de 10 jours prévu pour se présenter pour signer la promesse fait obstacle à son droit de solliciter l'arrêt de l'exécution provisoire

Source officielle
CC

civ1

60794c149ba5988459c449f7

Cassation

5 mai 1982

5 mai 1982

A NOTIFIE A LA SOCIETE FRANCK ARTHUR LA RESILIATION DE CE MANDAT ET QUE, LE 12 NOVEMBRE 1977, ELLE A CONSENTI A UN TIERS UNE PROMESSE DE VENTE DE SON IMMEUBLE, L'ACTE AUTHENTIQUE AYANT ETE PASSE LE 5 DECEMBRE

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61640b189ca2169714632877

Appel

15 décembre 2009

15 décembre 2009

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 30 juin 2009 ***** FAITS ET PROCEDURE Le14 février 2001, la société AYLLO, vendeur, et Melle [F] [A], acheteur, ont signé une promesse synallagmatique de vente portant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300325

Cassation

9 mars 2018

9 mars 2018

avocat de M. et Mme X..., domiciliés [...], à l'occasion du pourvoi formé par eux contre l'arrêt rendu le 6 avril 2017 par la cour d'appel de Rennes (4e chambre), dans le litige les opposant à la Société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301008

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

des parts de la société.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027542902

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

1201455 du 11 avril 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à la demande de la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a24

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

Q... et Mme J... une promesse synallagmatique de vente portant sur différents lots d'un immeuble soumis au statut de la copropriété situé à [...] au prix de 220 000 euros.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00132

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

[R] se sont engagés à céder à Mme [M] l'intégralité des parts sociales de la société Pharmacie centrale (la société), moyennant un prix global payable comptant, sous conditions suspensives d'obtention

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6032c011882f0836864b148f

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

d'achat n'a été signé avec Goaland, - que c'est Goaland qui n'a pas donné suite à cette prétendue promesse d'achat en refusant la proposition de la SNCF.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca15bd3db21cbdd89fff

Appel

4 septembre 2007

4 septembre 2007

d'une largeur de deux mètres consentie postérieurement à la promesse par la société FRANCELOT au profit des propriétés riveraines des époux Y... et des époux Z... en limite Nord-Est du lot nº 1 promis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a9bd3db21cbdd88f50

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

synallagmatique de vente sous conditions suspensives de ce bien immobilier au prix de 172.000 francs.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA01314_20221102

Admin. Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Mazal et l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Mazal ont demandé au tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100110

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

de la loi du 2 janvier 1970, ensemble l'article 74 du décret du 20 juillet 1972 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... ayant signé, les 7 et 14 septembre 2007, par l'entremise de la société

Source officielle
TCOM

Chambre 02

69f5939dcdc6046d474c0bed

Commerce

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[N] [B] et Mme [D] [Y] qui ont déposé le capital social pour 50% chacun ; Il n'est donc pas concerné par ce projet de société. Le projet de société 50/50 entre M.

Source officielle

Page 56 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.