CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR51004

Cassation

19 octobre 2023

19 octobre 2023

) : Mme [V] Avocat(s) : la SCP Krivine et Viaud Défendeur(s) : la société Technique de transports internationaux Technotrans Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60097

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

[V] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Ordonnance : 60097 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50200

Cassation

20 février 2025

20 février 2025

CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : G 24-20.067 Demandeur(s) : la société L'immobilière Castorama Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60206

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

24-20.876 Demandeur(s) : Mme [C] et autre Avocat(s) : la SCP Ohl et Vexliard Défendeur(s) : la société Le Moulin à Pains Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50115

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[C] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Var Ordonnance : 50115 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50512

Cassation

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[J] et autre Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Ordonnance : 50512 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50788

Cassation

6 novembre 2025

6 novembre 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : D 25-13.949 Demandeur(s) : la société du Haut Rocher Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50162

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

[S] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR61300

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

[J] Avocat(s) : la SARL Cabinet Munier-Apaire Défendeur(s) : la société Distribution forest agri équipements (DFAE) Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50498

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

[V] et autre Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Ordonnance : 50498 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50408

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

: la société Autoroutes du Sud de la France (ASF) Avocat(s) : la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers Défendeur(s) : Mme [P] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50452

Cassation

4 juin 2026

4 juin 2026

[L] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M. [J] et autre Ordonnance : 50452 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163fb34aa666c51c0f5fa51

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° chambre : 8 N° Section : N° RG : 07/07182 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : - SCP FIEVET-LAFON - Me Farid SEBA

Source officielle
CA

6ème Chambre

69eafd4ccdc6046d47575e5c

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

de la roue avant droite a été contrôlé avec une clé dynamométrique et qu'il a été constaté le mauvais serrage d'un boulon sur les quatre.

Source officielle
CA

2ème chambre sociale

696133f3cdc6046d47c3db2a

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

droitière garde pour séquelles une limitation douloureuse légère de l'amplitude de tous les mouvements de l'épaule gauche, des paresthésies intermittentes du bras gauche ainsi qu'une perte de force de serrage

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63ca42589066fd7c90fc23a4

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Le 2 mai 2019, l'expert mandaté par l'assureur de Mme [Y] procédait à un examen contradictoire du véhicule après dépose de la culasse et concluait à un défaut de serrage d'un goujon de culasse, serrage

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63c10549bf9fd47c90a1366b

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Tout ceci retentit sur les pinces pouce-index, pince tridigitale, pouce-index et médius, sur la prise en crochet, ça diminue la force de serrage que le médecin-conseil a coté à 4/5 à gauche, 5/5 à droite

Source officielle
TJ

PPP Référés

6631324b19f939ca6242c08a

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

JANA C/ [P], [F] [R] - Expéditions délivrées à Avocat et défendeur - FE délivrée à Me SEBBAN Le 05/04/2024 Avocats : la SELARL MYRIAM SEBBAN AVOCAT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65a0ea6c5bbe450008b2cd9c

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[Y] comprenaient notamment, pour le seul usinage qui constituait 60 à 80 % de ces tâches : - la saisie à la main de barres de métal dans un rack avec serrage et déserrage manuel de la barre dans un étau

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509751_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Beaucourt, magistrate désignée, - les observations de Me Sebbane, représentant M.

Source officielle

Page 58 sur 517

← PrécédentSuivant →