CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007829404
25 novembre 1991
par son président dûment habilité ; l'association des amis de Saint-Palais-sur-Mer demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 26 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Poitiers
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027113369
21 novembre 2012
, en qualité de juge de l'élection ; que, par un jugement du 18 janvier 2012, le tribunal administratif de Poitiers, estimant qu'il ne convenait pas de déclarer M.
JEX MOBILIER
69602f07cdc6046d47ada781
3 octobre 2025
Copie exécutoire délivrée à le CCC à toutes les parties & avocats Le 9 avril 2025, la société d’HLM Immobilière Atlantic Aménagement, agissant en vertu d’un jugement du Tribunal Judiciaire
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00003_20220630
30 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Keller Charrier a demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge du complément
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019737259
5 novembre 2008
Article 2 : La demande de Mme C devant le tribunal administratif de Poitiers est rejetée.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2502611_20250827
27 août 2025
sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 18 juillet 2025 par laquelle la commission de l'académie de Poitiers
soc
ès avoir refusé son autorisation, a dressé un procès-verbalc/M. X
613720facd580146773eff68
28 juin 1989
Dorwling-Carter, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les observations de Me Copper-Royer, avocat de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00201_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 2101989 du 30 novembre 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02263_20240604
4 juin 2024
La société Nguyen relève appel du jugement n° 200083,200084 du 10 juin 2022 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa requête. 2.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX00255_20220725
25 juillet 2022
A relève appel du jugement du 18 novembre 2021 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
ORCA_22BX00749_20220922
22 septembre 2022
Par un jugement n°2102229 du 1er février 2022, le tribunal administratif Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX00779_20220922
Par un jugement n° 2102394 du 1er février 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX01675_20221116
16 novembre 2022
Par un jugement no 2200587 du 4 avril 2022, la présidente du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX01913_20230202
2 février 2023
Par un jugement n° 2201257 du 10 juin 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX02061_20230309
9 mars 2023
Par un jugement n° 2200043 du 16 juin 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX02149_20230316
16 mars 2023
Par un jugement n° 2200381 du 13 juillet 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX02702_20230601
1 juin 2023
Par un jugement n° 2200753 du 15 septembre 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX02729_20230406
6 avril 2023
Par un jugement n° 2200103 du 31 mai 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX02927_20230601
Par un jugement n° 2201512 du 20 octobre 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
ORCA_22BX03174_20230720
20 juillet 2023
Il y a lieu, dès lors, d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par la magistrate désignée du tribunal administratif de Poitiers. 5.
Page 58 sur 704
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.