CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

79 621 résultats pour « recours non suspensif »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2501595_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

exécutoire de ces mesures pendant le délai de recours et par l'effet suspensif attaché au recours en annulation spécifique formé devant le tribunal administratif.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2506112_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Les recours qu’ils ont formés le 9 juin 2025 devant la CNDA sont par ailleurs dépourvus d’effet suspensif.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100124

Cassation

20 janvier 2016

20 janvier 2016

CIV. 1 COUR DE CASSATION JL ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 20 janvier 2016 NON-LIEU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2216585_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Une telle possibilité est ouverte y compris dans le cas où un texte impose l'exercice d'un recours administratif préalable avant de saisir le juge, sans donner un caractère suspensif à ce recours obligatoire

Source officielle
CA

Rétention Administrative

695cbba975782d5f06f01437

Appel

4 janvier 2026

4 janvier 2026

devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 3 janvier 2026 effectuées par le parquet: - à Me Thomas GUYARD, avocat au barreau de Metz, conseil de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2310299_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Vu : - la requête n° 2310287 tendant à l'annulation des décisions dont la suspension de l'exécution est demandée ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

RETENTIONS

651baf79cbe2fc83182f8ac1

Appel

1 octobre 2023

1 octobre 2023

Il convient en conséquence de faire droit à la demande de suspension des effets de l'ordonnance entreprise.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6896d771fd8bd33bb83ea557

Appel

8 août 2025

8 août 2025

statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 07 août 2025 effectuées par le parquet : - à Me Charles TRAORE, avocat au barreau de Metz, conseil de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019216349

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

Vu le recours, enregistré le 8 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE NATIONALE ET DU DEVELOPPEMENT SOLIDAIRE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2300488_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

Lorsqu'un requérant fonde son action non sur la procédure de suspension régie par l'article L. 521-1 du code précité mais sur la procédure de protection particulière instituée par l'article L. 521-2 de

Source officielle
CA

20e chambre

64a50d1bb8594705dbfccd80

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

En l'espèce, l'appel avec demande d'effet suspensif a été formé dans le délai requis. M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

67f9f397a6be9c926c7ca96d

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

En l'espèce, l'appel avec demande d'effet suspensif a été formé dans le délai requis. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2408251_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

d'une décision se prononçant sur le bien-fondé du recours, toutes mesures justifiées par l'urgence propres à faire cesser la méconnaissance du caractère suspensif du recours. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2600211_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Elle soutient que : Sur l’urgence : - la condition d’urgence est présumée en raison de l’absence de caractère suspensif du recours contre les obligations de quitter le territoire, prononcées en Guyane

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

679874465b6b52f3e4a43105

Appel

25 janvier 2025

25 janvier 2025

 ; - Vu l'appel de ladite ordonnance, interjeté le 24 janvier 2025, à 17h29, par le préfet de la Seine-[Localité 3] ; - Vu l'ordonnance du 24 janvier 2025 conférant un caractère suspensif au recours

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302488_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

De plus, il affirme être exposé à des risques en cas de retour en Géorgie. Le moyen, étant inopérant, doit être écarté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2517733_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Sur la demande de suspension de la décision de refus de titre de séjour : L’urgence justifie que soit prononcée la suspension d’un acte administratif lorsque l’exécution de celui-ci porte atteinte,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2315779_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Une telle possibilité est ouverte y compris dans le cas où un texte impose l'exercice d'un recours administratif préalable avant de saisir le juge, sans donner un caractère suspensif à ce recours obligatoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

éenne des droits de l'homme du 25 juin 2020, Moustahic/France

ORTA_2302935_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En ne permettant pas à la personne visée par l'OQTF de disposer du régime procédural institué par les dispositions précitées du CESEDA, notamment en ce qui concerne le caractère suspensif du recours, l'administration

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

éenne des droits de l'homme du 25 juin 2020, Moustahic/France

ORTA_2302954_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En ne permettant pas à la personne visée par l'OQTF de disposer du régime procédural institué par les dispositions précitées du CESEDA, notamment en ce qui concerne le caractère suspensif du recours, l'administration

Source officielle

Page 58 sur 3982

← PrécédentSuivant →