CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2107804_20221006
6 octobre 2022
appartements T4 (une place directe et une place commandée), une place pour l'un des T4 et les neuf appartements T3 et 4 places pour les neuf appartements T1 ou T2.
Chambre civile 1-3
68f1cd7c2f77035fb0bf7e74
16 octobre 2025
[L] de retirer son véhicule sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à compter de la signification du jugement à intervenir, En conséquence, dire qu'elle n'a commis aucune faute contractuelle
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00411_20230713
13 juillet 2023
C a été regardé comme bénéficiaire des sommes désinvesties par l'association.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101453
11 décembre 2013
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Inti énergie ayant déposé une demande aux fins de raccordement au réseau électrique d'une centrale photovoltaïque, la société Électricité réseau distribution
1 ère Chambre
DTA_2004512_20230926
26 septembre 2023
Par suite, l'administration doit être regardée comme apportant la preuve de l'exactitude des montants de BIC évalués. 10.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300812
17 novembre 2021
Au regard des conclusions déposées par M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614450
30 mai 1979
-EN CAS DE REFUS OU A DEFAUT DE REPONSE DANS CE DELAI, LES SOMMES CORRESPONDANTES, AUGMENTEES DU COMPLEMENT DE DISTRIBUTION QUI RESULTE DE LA PRISE EN CHARGE DE L'IMPOT PAR LA PERSONNE MORALE VERSANTE,
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630283
26 juillet 1991
X... a été en sa qualité de gérant, et de ce fait sous sa propre signature, désigné par la société, le 3 décembre 1981, comme seul bénéficiaire des distributions ; Considérant que la décision prise ou
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029069586
11 juin 2014
Article 3 : Les sociétés Caen Distribution et FVKL verseront à la société KLE Projet 1 la somme de 2 000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
comm
61372330cd58014677406953
20 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Franco africaine de distribution textile
6ème Chambre
DTA_2209557_20251106
6 novembre 2025
Pour les immobilisations apportées à l’entreprise par des tiers, de la valeur d’apport (...) ». 7.
DTA_2206252_20251106
Ch. civile et commerciale
67ef68c46b85edc07d3454b8
3 avril 2025
euros (Facture de la société [W] Agro Distribution du 17 juillet 2017 n° 19344), *cession n°105 du 20 et 22 juin 2017 : 4.920,00 euros (Facture de la société [W] Agro Distribution du 29 mai 2017
2e Section - 3e Chambre
DTA_2015343_20230202
2 février 2023
d'amortissement de l'appartement, dont la SCI Vetricella est propriétaire, doivent être mis à sa charge dès lors qu'il a eu recours à cet appartement pour suivre les travaux de la résidence ; En ce
Cour d'Appel
6253ca1dbd3db21cbdd8a17c
20 novembre 2007
Il en est ainsi lorsque certaine situation notamment en présence de distribution exclusive, si le tiers devait apporter la preuve du lieu où les produits ont été mis pour la première fois dans le commerce
ECLI:FR:CCASS:2020:C300407
9 juillet 2020
tréfonds, ce qui impliquait de procéder à des travaux de confortement en cas de construction, bien qu'elles n'aient pas eu de droits sur celui-ci, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00250_20240222
22 février 2024
Il incombe, en principe, à l’administration d’apporter la preuve que le contribuable a effectivement disposé des sommes regardées par elle comme distribuées par une société.
9e Chambre C
603328ac36bc779a12e9bac6
15 septembre 2017
APPELANTE SA SOCIETE SUD ENGRAIS DISTRIBUTION (S.E.D), demeurant [Adresse 1] représentée par Me Renaud DAT, avocat au barreau de TARASCON INTIME Monsieur [O] [M], demeurant [Adresse 2]
Pôle 5 - Chambre 11
615e0dedc25a97f0381f507d
19 septembre 2014
(Geneva), la société GUYAPAT a sollicité son admission auprès de la société ROLEX FRANCE pour la distribution de ses produits et que celle-ci a signé un contrat de distribution sélective poursuivant ainsi
3ème Chambre
DCA_23VE01611_20251218
18 décembre 2025
En cas de refus des propositions de rectification par le contribuable qu’elle entend imposer en tant que bénéficiaire de sommes regardées comme distribuées, il incombe à l’administration d’apporter la
Page 58 sur 727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.