CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0514JUD003298596
14 mai 2002
L'affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention.
Page 59 sur 2414
Pôle 1 - Chambre 11
6a1924c5cdc6046d47538f9e
27 mai 2026
Il résulte des articles 5 et 8 de la Convention que l'intérêt supérieur de l'enfant ne peut se limiter à maintenir l'unité familiale et que les autorités doivent mettre en 'uvre tous les moyens nécessaires
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000931711
15 mai 2018
conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-209615
31 mars 2021
Invoquant l’article 5 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de son placement en garde à vue pendant un jour et de l’application d’une mesure de contrôle judiciaire pendant deux mois au cours duquel
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006641801
5 juillet 2007
Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 5.
2ème Chambre
660f94eda40f8b0008cb730d
4 avril 2024
[U] de l'intégralité de ses demandes à toutes fins qu'elles comportent, la condamner au paiement de la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au profit de la
69ddcbe9cdc6046d472a4128
11 avril 2026
civ2
61372498cd58014677416ca7
28 février 2006
est 1, place Copernic, 91051 Evry Cedex, 5 / la société Cetelem surendettement Est, dont le siège est 7-11, rue Touzet, CP 10, Saint-Ouen, 93485 Bobigny Cedex 9, 6 / la société Editions Atlas, dont
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC004440009
5 juillet 2011
Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaint ensuite de la durée de sa détention provisoire.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2601439_20260424
24 avril 2026
des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH) ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - elle méconnaît l’article 3 de la CEDH ; - l’interdiction de retour sur le territoire
ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC004382215
17 novembre 2015
[GC], n o 33071/96, CEDH 2000-XII; Kopecký c. Slovaquie [GC], n o 44912/98, § 35, CEDH 2004-IX). 12.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00966
13 juin 2019
43 de la Convention de Vienne, 6 § 1 de la CEDH et 11 de la Convention des Nations Unies sur les immunités juridictionnelles des Etats et l'article 17 de la Convention bilatérale consulaire du 24 mai
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007081
7 août 2007
SOCIÉTÉ CEGETEL, dont le siège est Tour Cèdre 7, allée de l'Arche à Courbevoie cedex (92677), représentée par son président directeur général en exercice, la SOCIÉTÉ NEUF TÉLÉCOM, dont le siège est 40
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100533
29 mai 2013
X... correspondant à la recapitalisation de la clinique des Cèdres ; Attendu que la communauté étant dissoute, le mari était réputé avoir effectué le paiement de ses deniers personnels ; que le moyen
ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC001803715
17 décembre 2019
France ([GC], n o 29183/95, CEDH 1999 ‑ I), le tribunal départemental rappela que l’article 10 de la Convention protégeait le débat public d’intérêt général, y compris les déclarations concernant
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002855611
10 janvier 2012
GRIEFS Invoquant les articles 2, 5 et 41 de la Convention, les requérants allèguent une violation du droit à la vie de leur proche en raison de la faiblesse des montants alloués par les juridictions nationales
ECLI:CE:ECHR:2024:0709DEC004256516
9 juillet 2024
Belgique [GC], n o 23380/09, § 92, CEDH 2015).
Chambre des Etrangers
69d491fccdc6046d475e5dfc
4 avril 2026
Il ne remplit dès lors pas les conditions posées par l'article L. 743-13 du CESEDA. Sur l'article 8 de la CEDH M.
ECLI:CEDH:001-250556
13 mai 2026
La requérante fut arrêtée et gardée à vue environ 5 à 6 heures.
ETRANGERS
63be637a13ef607c90ab64b5
10 janvier 2023
Le placement en rétention administrative n'est donc pas disproportionné de ce chef. 2) Sur l'article 8 de la CEDH Le contrôle du respect de l'article 8 de la CEDH, accordant à toute personne le droit