CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 1
62cd0f03e91c8e9fcf071283
7 juillet 2022
Décathlon Caen - Mondeville 2018, 2019 29. Décathlon Caen - Rots 30. Décathlon Calais 2017, 2018, 2019 31. Décathlon Carhaix 32. Décathlon Cergy-Pontoise 2016, 2018, 2019 33.
1ère ch. civile
64379e6c9477fe04f5cc6819
12 avril 2023
[Localité 8] comparant en personne, représenté par Me Renaud DE BEZENAC de la SELARL DE BEZENAC ET ASSOCIÉS, avocat au barreau de Rouen et assisté de Me Florian de MASCUREAU de la Scp LACHAUD MONDEVILLE
Cour d'Appel
6253cd91bd3db21cbdd93b21
1 février 2017
de PARIS MONTPELLIER HANDBALL, Chez Maître TISSEYRE Michèle, avocat-10 RUE DE TARRAGONE-34070 MONTPELLIER Partie civile, appelant Représentée par Maître TISSEYRE Michèle, avocat au barreau de MONTELLIER
cr
6079a8799ba5988459c4d66b
3 décembre 2003
recelées ; que la solvabilité des prévenus s'appréciait lors du jugement ; qu'en l'espèce, à l'exception de Christian X..., tous les prévenus avaient soutenu à l'audience ne bénéficier que de très modestes
6137263ccd5801467742402c
31 mai 2006
son fils ; que d'abord parce que Malika Z... a eu beaucoup de chance de ne pas être mise en examen pour recel ; ne travaillant pas et sachant que les ressources de son mari étaient inexistantes ou modestes
61372547cd5801467741c6f7
3 novembre 1992
Sur le rapport de M. le conseiller GONDRE, les observations de la société civile professionnelle CELICE et BLANCPAIN et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MONESTIE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007825364
28 juillet 1993
(2) Notion - Absence - Zone d'aménagement de superficie modeste et ne nécessitant des travaux que de faible importance.
CJUE
ECLI:EU:C:2016:83
4 février 2016
#Emsibeth SpA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2010:114
24 mars 2010
.#2nine Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Autres délais-Etrangers-1
DTA_2503960_20251230
30 décembre 2025
En outre, il ressort des pièces du dossier que son fils est actuellement scolarisé en quatrième au collège de Mondeville en tant que demi-pensionnaire, et Mme E... ne démontre pas qu’une tierce personne
Pôle 3 - Chambre 1
5fda6e069cb032b77e442ee1
3 juillet 2019
que le prix de 140 000F a été réglé par les acquéreurs par la comptabilité du notaire (pièce 1 intimées), ce qui est confirmé par les extraits de la comptabilité de la SCP CMOMOY-COSSON-BANCAREL-MONTASSIER
4ème B chambre sociale
5fd9a53f1dc3af98b27921f7
18 décembre 2019
INTIME : Monsieur [A] [E] [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 1] comparant, assisté de Me Emilie BRUM, avocate au barreau de Montpellier substituant Me Charles SALIES, avocat au barreau de Monpellier
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00390
9 juillet 2025
d'ORNANE que celle-ci déciderait, pendant une période s'étalant sur plusieurs années et dans le cadre d'une enveloppe maximum décidée à l'avance, la société Negma étant rémunérée, outre par une commission modeste
ECLI:EU:T:2010:145
15 avril 2010
#Cabel Hall Citrus Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
6253cc26bd3db21cbdd8f444
3 avril 2012
Sociale de LAVAL, du 21 Septembre 2010, enregistrée sous le no 15/ 08 ARRÊT DU 03 Avril 2012 APPELANTE : SOCIETE CSF FRANCE sous l'enseigne CHAMPION Zone Industrielle Route de Paris 14120 MONDEVILLE
6253caa0bd3db21cbdd8b963
11 mars 2008
né le 21 Novembre 1946 à LEUGENHEIM (ALLEMAGNE) ... 66740 LAROQUE DES ALBERES représenté par la SCP POMIES- RICHAUD- VAJOU, avoués à la Cour assisté de la SCP BECQUE- MONESTIER- DAHAN, avocats au
6253ca83bd3db21cbdd8b39a
20 mars 2008
qualité audit siège 129 Rue Servient Tour CREDIT LYONNAIS 69326 LYON CEDEX - intimé sur appel incident provoqué- représentée par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assistée de la SELARL EYDOUX / MOLDESKI
6137264ecd580146774248a9
17 juin 2003
placés dans un lien de subordination juridique permanent et de dépendance économique absolue, ces artisans étant à la totale merci de leur unique donneur d'ouvrage et ne tirant qu'une rémunération modeste
Chambre 1 Section 9
6a0b76eecdc6046d471ea3c9
18 mai 2026
Ainsi, elle prétend que Madame [A] [C] épouse [S] ne peut faire valoir, pour se soustraire au paiement des sommes sollicitées, une irrégularité de sa signature et un contrat de prêt, ni modeste, ni nécessaire
PPP Contentieux général
6a19d85ccdc6046d47684e91
22 mai 2026
Elle fait en outre valoir que le prêt n’est pas modeste, qu’il n’a pas été contracté pour les besoins du ménage et que la solidarité ménagère est exclue.
Page 59 sur 63
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.