CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 792 résultats pour « bornage proces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2303071_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

parcelles 878, 879 et 880 sont contiguës avec les parcelles section H n° 939 et 877 appartenant à la Mairie de Cotignac ; - le 23 juillet 2014 avec le service urbanisme est évoqué la question d'un bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300128

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

[P], propriétaire de la parcelle contiguë cadastrée AP n° [Cadastre 1], en bornage. A titre reconventionnel, M.

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 3

660eeae7fbb79e8fd3d2edbf

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

L'expert a pris contact avec Monsieur [X] du cabinet Gexpertise conseil et a obtenu un devis pour la mission de bornage contractuel et perte d'ensoleillement d'un montant de 10 896,00 euros TTC.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105953_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Si les requérants contestent la présence effective d'une des signataires, Mme B, également secrétaire de la commission, il ressort toutefois du procès-verbal de la réunion que cette dernière était présente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310375

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

premier document figurent les cotes périmétriques de chaque lot, ainsi que les diagonales pour les lots riverains, ce qui lui a permis de rétablir les lots du lotissement, tandis que le croquis de bornage

Source officielle
CA

2ème chambre section A

66878cf605d6f7f678d49306

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[J] [S] sur les parcelles litigieuses en lui proposant de les acquérir, cette reconnaissance étant confirmée par l'accord de bornage amiable en date du 6 mai 2009 signé par Mme [C] [S] épouse [O] en qualité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201392

Cassation

10 septembre 2009

10 septembre 2009

pour solliciter la liquidation quand ils avaient été autorisés à entreprendre eux-mêmes cette démolition, outre que le coût de celle ci était sans commune mesure avec le paiement sollicité ; qu'en se bornant

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6a210fadcdc6046d4709c41a

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Aux termes de leur accord, il a été convenu que les frais de bornage, de clôture et les émoluments du notaire seraient à la charge de l'acquéreur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97dbd3db21cbdd887a1

Appel

25 août 2006

25 août 2006

Par jugement en date du 17 novembre 1980 le Tribunal d'Instance de Saint Pierre a ordonné un bornage en application des titres et par jugement en date du 28 juin 1982 a constaté l'abornement des terrains

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac8bd3db21cbdd8c0d3

Appel

23 juin 2008

23 juin 2008

- o0o- Les époux Y... répondent que le procès-verbal de difficultés dressé le 31 mars 2005 par les notaires établit qu'à cette date, la S. C. I.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310318

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

La société Presbourg Kléber Immobilier expose que, suite aux opérations de bornage, le notaire en charge de l'opération a demandé une nouvelle ordonnance prenant en considération le résultat du bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310144

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

[G] [Q], géomètre-expert, déposé le 1er juillet 2014, d'AVOIR ordonné que les bornes soient implantées par les soins de l'expert, sur la ligne séparative des propriétés inscrites au cadastre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300857

Cassation

24 juin 2014

24 juin 2014

, une copie, visée par les parties, d'un plan topographique établi par un géomètre expert, mentionnant clairement la présence d'une ligne EDF sur le terrain vendu ; qu'il résulte de ce plan que des bornes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301413

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

./ A... depuis plusieurs années pour aboutir à l'expulsion des susnommés et au bornage judiciaire de la parcelle AM 625 après démolition de certaines clôtures ; qu'elle vise l'article 544 du Code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300073

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

. ; - des opérations de bornage menées en 1987 par Monsieur F... géomètre-expert, destinées à préciser les limites du chemin rural et de parcelles privées contiguës appartenant à Monsieur G..., et ayant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300221

Cassation

19 février 2013

19 février 2013

B..., géomètre-expert qui a dressé un plan de bornage accepté par les intéressées qui ont signé le 14 mai 1991 un procès-verbal de bornage conventionnel avec l'ensemble des propriétaires des parcelles

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b0b9a88d0ccf000877e46b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

situé sur le chemin de servitude, - condamné solidairement M. et Mme [W] à mettre fin à l'empiètement des piliers E et F à la limite fixée par le géomètre dans son rapport du 15 avril 2016 à partir du bornage

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e62fde28ee4207113f2

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

En toutes hypothèses, sur le bornage, il n'est pas contesté que les parcelles ont été bornées lors de l'allotissement et il n'est pas démontré que les bornes auraient disparu.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007651579

Admin. suprême

9 avril 1975

9 avril 1975

AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT N° 7898 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES EN DATE DU 24 AVRIL 1972 QUI L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 100 F ET A LA REMISE EN ETAT DU DOMAINE PUBLIC A LA LA SUITE D'UN PROCES-VERBAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd3bd3db21cbdd94a00

Appel

6 janvier 2020

6 janvier 2020

d'assemblée générale du 16 mai 2008, le rapport du syndic informant les copropriétaires des actions et procédures engagées, visé dans le procès-verbal de l'assemblée générale du 6 mai 2010, le compte

Source officielle

Page 59 sur 340

← PrécédentSuivant →