CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

909 690 résultats pour « preuve charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100366

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

« 1°/ qu'aux termes de l'article 30 du code civil, "la charge de la preuve, en matière de nationalité française, incombe à celui dont la nationalité est en cause.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6618cf027935f50008be4189

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Suivant l'article 1361, il peut être suppléé à l'écrit par l'aveu judiciaire, le serment décisoire ou un commencement de preuve par écrit corroboré par un autre moyen de preuve.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e7bd3db21cbdd89876

Appel

31 octobre 2007

31 octobre 2007

Reprenant à son compte les motifs du jugement entrepris, il soutient que la société LES AINES DU LAURAGAIS ne rapporte pas la preuve, dont la charge lui incombe, de faits constitutifs d'une faute grave

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00532

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Il en résulte que les absences du salarié, à compter de la date de ce changement d'horaire, ne présentaient pas un caractère injustifié. 8.

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

66fb910f39036b39a0de8179

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

La Cour de cassation exige que la preuve de la charge effective , totale et permanente soit rapportée par la personne qui prétend au versement du capital - décès ( Cass. soc., 11'mars 2003, n°'01-21.013

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00925

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

renversé la charge de la preuve et a violé les articles 1315 du code civil en sa rédaction applicable au litige, antérieure à celle issue de l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016 et L. 1221-1 du code

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-987350-1021741

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

  Au procès du requérant, l’accusation produisit comme preuve à charge la transcription de l’audition de l’intéressé par l’administrateur judiciaire durant la procédure de faillite.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100677

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

de la preuve, a violé l'article 1732 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1732 du code civil : 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00254

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

la charge de la preuve, a violé l'article 1315 du code civil. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 5.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6524ea110188778318399667

Appel

9 octobre 2023

9 octobre 2023

de la preuve.

Source officielle
CC

comm

6137248fcd58014677416819

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

rejeter les prétentions de M. et Mme X..., l'arrêt retient que, n'ayant pas protesté à réception des relevés de compte où figuraient les opérations litigieuses, les intéressés étaient présumés, sauf preuve

Source officielle
CC

soc

6137230acd58014677404a87

Cassation

8 avril 1998

8 avril 1998

et Mme X... épouse Y... et le fait qu'elles avaient été déclarées sous la forme d'un contrat à durée déterminée, la cour d'appel a renversé la charge de la preuve et violé l'article L. 122-3-1 du Code

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2300154_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

En l'absence de charges déductibles, le service vérificateur a néanmoins admis, par mesure de tempérament, un pourcentage de charge égal à 10 % des produits de la société.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200551

Cassation

3 juin 2021

3 juin 2021

;organisme de sécurité sociale compétent lui adresse la mise en demeure prévue à l'article L. 133-4 par tout moyen, permettant de rapporter la preuve de sa date de réception.

Source officielle
CC

comm

61372471cd58014677415876

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

permettant à celle-ci de réaliser des économies de charges sociales, a, après dépôt d'un rapport, puis mise en demeure, poursuivi judiciairement la société Euriware en paiement d'une certaine somme ;

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100474

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

Aux termes de l'article 30 du code civil, la charge de la preuve, en matière de nationalité française, incombe à celui dont la nationalité est en cause.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100218

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[I] de prouver qu'il s'était libéré de l'intégralité du montant exigible, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article

Source officielle
CC

civ1

6137224ccd580146773fbd53

Cassation

14 février 1995

14 février 1995

son droit de propriété, ou tout au moins, l'existence du mandat dont elle aurait investi Mme Z..., la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

civ1

éboutée de sa demande forméec/M. X

6137229fcd580146773ff453

Cassation

19 mars 1996

19 mars 1996

contraire qui lui incombe, qu'il ne suffit pas qu'il allègue avoir déclaré agir pour le compte d'autrui, pour que la charge de la preuve de ce qu'il a bien agi en son nom personnel soit transférée sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc44bd3db21cbdd8fa56

Appel

29 août 2012

29 août 2012

application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 01 juin 2012, devant Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, chargé

Source officielle

Page 59 sur 45485

← PrécédentSuivant →