CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

211 571 résultats pour « ARTICLE 4 DE LA CONSTITUTION DU »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC002419994

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

La Commission observe en particulier que les requérants pouvaient se plaindre devant les autorités judiciaires suisses de la durée de la procédure, soit en invoquant l'article 4 de la Constitution fédérale

Page 6 sur 10579

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC007280810

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

4 de la Constitution. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1204DEC001807991

Admin. suprême

4 décembre 1991

4 décembre 1991

  Il allègue une violation de l'article 13 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1004DEC001352388

Admin. suprême

4 octobre 1990

4 octobre 1990

que la Commission a déjà estimé que celui qui se plaint de la durée d'une procédure pendante en Suisse doit porter son grief devant les autorités judiciaires cantonales et fédérale soit en invoquant l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD006689914

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

    Interprétant l’article 4 § 6 de la Constitution, le Conseil d’État (arrêt n o   2452/2006) a jugé que des exceptions à cet article et au caractère général de l’obligation pour tous ceux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD002581609

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

’égalité garanti par l’article 4 de la Constitution. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0411DEC002485694

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

     telles que celles des art. 4 Cst. et 6 par. 1 CEDH."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC005836910

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Both Article 4 of the Constitution and Article 25 of the International Covenant on Civil and Political Rights taken together with its Article 2 and, as far as women are concerned, Article 7 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1219JUD002045214

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

4 de la Constitution, ni le droit d’accès à un tribunal, garanti par l’article 6 de la Convention.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03697

Cassation

29 janvier 2019

29 janvier 2019

49 du traite de fonctionnement de l'Union européenne, de l'article 2 5° de l'arrêté du 6 janvier 1962, des articles L. 4161-5, L. 4161-1, L. 4111-l, L. 4111-2, L. 4111-3, L. 4111-3-1, L. 411l-4, L. 4112

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC004256098

Admin. suprême

13 mars 2003

13 mars 2003

Pour sa part, la Cour estime qu’il y a lieu d’examiner ce grief sous l’angle de l’article 5 § 4 de la Convention, ainsi libellé   : «   Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139994

Admin. suprême

14 janvier 2004

14 janvier 2004

de l'article 72-4 de la Constitution ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD004576906

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

En effet, une telle application de la disposition en cause était aléatoire et contraire à l’article 4 de la Constitution (principe de l’égalité), ainsi qu’à l’article 1 du Protocole nº 1. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004890606

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

La cour d’appel du Pirée considéra enfin que l’application de délais de prescription distincts pour les deux parties ne contredisait ni l’article 4 de la Constitution, disposition consacrant le principe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1128JUD001262987

Admin. suprême

28 novembre 1991

28 novembre 1991

Le Tribunal fédéral estima que seuls entraient en ligne de compte les articles 4 de la Constitution fédérale et 6 par. 3 c) (art. 6-3-c) de la Convention - tel que l’avait interprété la Commission européenne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD000748106

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

applicant a right to compensation, the Convention should be applied directly as it was part of the domestic legal system and had precedence over domestic legislation by virtue of the express provisions of Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC007155701

Admin. suprême

7 décembre 2004

7 décembre 2004

    Dispositions constitutionnelles et législatives Aux termes de l'article 4 de la Constitution lettonne ( Satversme ), «   [l]a langue officielle en République de Lettonie est le letton

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC002850208

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

    On 9 September 2010, upon a complaint under Article 127 of the Constitution by company A., the Constitutional Court found a violation of the complainant’s right to a fair trial under Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC005318099

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

The provisions concerning human rights and freedoms shall be applied in accordance with Article 4 of the Constitution.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f50

Appel

9 février 2018

9 février 2018

de 4 voix sur 5, - Exclure Monsieur Y...

Source officielle