CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2103222_20220915
15 septembre 2022
Il soutient que : - il n'a jamais voulu faire l'apologie du terrorisme ; - il a bénéficié d'une relaxe par le tribunal correctionnel de Nevers.
Cour d'Appel
6253cacabd3db21cbdd8c13b
17 avril 2008
* * * Madame Appolonie X... est en maison de retraite auprès du hôpital local de LOMBEZ depuis 2002.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00193
1 mars 2011
soutenant qu'elle était l'importateur et le distributeur exclusif en France et dans les territoires et départements d'Outre-mer de lecteurs DVD portables d'un certain type, produits par la société Apollo
civ3
61372157cd580146773f2f6e
19 décembre 1990
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Apollo, dont le siège est ...
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01016
17 juin 2025
une question prioritaire de constitutionnalité à l'occasion du pourvoi formé par lui contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 26 septembre 2024, qui, pour apologie
9ème chambre
DTA_2002523_20230224
24 février 2023
Apollo European Equity est un fonds d'investissement autrichien.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00058
1 février 2011
Hubert et Bertrand Z..., M. et Mme A..., du désistement partiel de leur pourvoi au profit de la société Finacor arts devenue Rocani art, de la société Apollon et de MM.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002466294
24 juin 1996
       Ils ajoutent que le ministère public n'aurait pas clairement défini l'incrimination ni précisé la notion d'apologie et en quoi le texte litigieux constituait une apologie
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11131
14 décembre 2022
[B] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 21-14.626 contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2021 par la cour d'appel de Versailles (11e chambre), dans le litige l'opposant à la société Apollo
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315
2 septembre 2021
constitué, que l’apologie soit publique et intentionnelle.
ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD003610903
2 octobre 2008
Il conteste par ailleurs avoir commis une apologie de terrorisme. 26.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1889
France - 36109/03 Arrêt 2.10.2008 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Publication d’une caricature et sa légende ayant entrainé la condamnation pour complicité d’apologie du terrorisme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC000543804
13 mai 2008
Le procureur cita le dessinateur et le requérant à comparaître devant le tribunal correctionnel du chef de complicité d’apologie du terrorisme et d’apologie du terrorisme.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2002348_20250224
24 février 2025
suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 24 février 2020 et 24 octobre 2022 et 17 janvier 2023, la société SECURITY KAPITALANLAGE AKTIENGESELLSCHAFT agissant pour le compte du fonds APOLLO
Pôle 2 - Chambre 1
5fde6a4dab8017431fdd94d6
19 juin 2018
Le 2 juillet 2002, la société Appolo-Nord et les époux X... ont, respectivement pour 96 % et 4 %, acquis l'intégralité des actions de la SARL Hôtel Apollo, propriétaire de l'hôtel Appolo, sis [...] , au
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2301967_20231006
6 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 21 septembre 2023, la société SC FRF 2 Apollo déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002466294
8 avril 1997
  Jurisprudence relative à la notion d'"apologie" des crimes        L'apologie des crimes spécifiés à l'article 24 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881 est une infraction
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-209408
22 mars 2021
Requête n o 28000/19 Jean-Marc ROUILLAN contre la France introduite le 20 mai 2019 communiquée le 22 mars 2021 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation du requérant pour complicité d’apologie
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02891
11 décembre 2018
par : - M.Thierry X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 22 mars 2018, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 25 avril 2017, n° 16-83.331), pour apologie
Pôle 5 - Chambre 5
6360c5593c369c7f74996dbd
27 octobre 2022
la société Shaoxing County Apollo Textile Co Ltd au paiement de 3.096.400,11 euros au titre du trop-perçu.
Page 6 sur 125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.