CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-121460
30 avril 2013
.sDD6737AE { font-size:11pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Page 6 sur 220
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3651
8 novembre 2005
{ margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC001961420
25 novembre 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
ECLI:CEDH:001-147185
10 septembre 2014
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101178
8 octobre 2014
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté madame Martine Y... de sa demande de prestation compensatoire ; AUX MOTIFS QUE les époux ont le même âge 46
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC005827400
5 septembre 2002
{ margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sE8EB5753 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:1999:0929DEC003918298
29 septembre 1999
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389FD { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:16pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007713712
7 février 1986
Martin 06180 , 10° M.
cr
6079a8389ba5988459c4c288
6 décembre 1989
Eric, contre l'arrêt de la cour d'appel de Nancy, chambre correctionnelle, en date du 7 février 1989, qui, pour vol aggravé, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement et 3 000 francs d'amende (avec confusion
ECLI:CE:ECHR:2002:0620DEC004888799
20 juin 2002
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom
ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC004968799
30 juin 2005
} .s3B3A5DE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sD5DF731 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sE7C30868 { margin-top
Chambre des Référés
69d8017ecdc6046d47afa275
7 avril 2026
4] [Localité 4], représentée par l’Association tutélaire du Cantal, en qualité de tuteur aux biens, domiciliée [Adresse 5] Non représentée, *** Débats tenus à l'audience du 26 mars 2026 Nous, Eric
Cour d'Appel
6253ca54bd3db21cbdd8ab16
15 janvier 2008
Eric Y...
6079a8709ba5988459c4d4a7
4 août 1998
Eric, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 1er juillet 1997, qui, pour délit de blessures par imprudence dans le cadre du travail, l'a condamné à 1 mois d'emprisonnement
6253caacbd3db21cbdd8bb85
26 mai 2008
Eric X...
61372644cd580146774243d9
20 janvier 2004
Procureur général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE RENNES, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, en date du 3 juillet 2003, qui a renvoyé Eric
civ3
613722fecd5801467740426f
5 novembre 1997
Eric X..., 4°/ de Mme B... de Vienne épouse X..., demeurant ensemble ..., 5°/ de M. Michel A..., demeurant ..., 6°/ de M.
ECLI:CEDH:001-248123
10 décembre 2025
:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2025)458 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Eriş contre
6253cb77bd3db21cbdd8d931
3 mars 2011
d'enquête sociale complémentaire formulée par Martine Z..., - rejeté la demande de mesure d'expertise psychologique de Léa, - rejeté la demande d'exercice conjoint de l'autorité parentale présentée
6253c967bd3db21cbdd883c9
31 mars 2006
Eric X... 30 Rue du Bailly 93210 LA PLAINE SAINT DENIS Représenté par Me Martine-Marie MOTTET (avoué à la Cour) Plaidant par Me Arezki CHABANE (avocat au barreau de PARIS) APPELANT ET : Mme Marie Josée