[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par jugement

mesure de constat portant sur les ressources des locataires ; Attendu que les consorts X... reprochent à l'arrêt d'avoir validé le congé délivré par les consorts Y... alors que, d'une part, l'appel du jugement

X... et Mme Y..., a confirmé le partage en nature d'une partie des immeubles communs ordonné par les premiers juges au prorata des droits des époux sur la communauté, soit en deux lots d'égale valeur ;

déjà été fixée par le jugement mixte du 1er août 2022 qui était irrévocable sur ce point.

contre lequel a été formé un appel général, a tranché une partie du principal, auquel cas il s'agit d'un jugement mixte, susceptible d'appel ; qu'en revanche l'appel contre un jugement ayant statué au

2011 s'apparente à un jugement mixte dans la mesure où au-delà de l'organisation d'une expertise, il précise dans le dispositif faire droit à la demande en bornage qui était ainsi jugée recevable ; que

N'A PAS PRETENDU QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QUE L'ARTICLE 356 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE DU CANTON DE VAUD ATTACHE AU PASSE EXPEDIENT, S'IMPOSAIT AU JUGE FRANCAIS, ALORS, CEPENDANT, QUE, DANS SES

le principal ; que par l'emploi du verbe "pouvoir", le législateur n'a reconnu aux parties qu'une simple faculté de faire appel immédiat d'un jugement dont la nature mixte s'apprécie au regard du seul

la question de la compétence sans statuer sur le fond du litige, - tel n'est pas le cas pour le jugement critiqué du 2 septembre 2025, qui est un jugement mixte, en ce qu'il a statué sur le fond en matière

Code de procédure civile : Attendu que ni le versement ou la consignation des frais relatifs à une mesure d'instruction ni la participation à l'exécution de cette mesure, fût-elle ordonnée par un jugement

[E] [S] à la SA ALLIANZ IARD, à Mme [R] [U] et la CPAM les 17 juillet et 18 août 2023, Vu le jugement mixte du tribunal judiciaire de Quimper en date du 30 janvier 2024, Vu les conclusions d’incident

majorée des intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement mixte et jusqu'à complet paiement; Ordonné le sursis à statuer pour l'ensemble des autres prétentions de l'instance dans

: Juger que le Jugement du Conseil de Prud'hommes de PARIS du 21 Octobre 2021 est un jugement mixte qui a statué à la fois sur la compétence et sur le fond du litige conformément aux dispositions de

: Juger que le Jugement du Conseil de Prud'hommes de PARIS du 21 Octobre 2021 est un jugement mixte qui a statué à la fois sur la compétence et sur le fond du litige conformément aux dispositions de

: Juger que le Jugement du Conseil de Prud'hommes de PARIS du 21 Octobre 2021 est un jugement mixte qui a statué à la fois sur la compétence et sur le fond du litige conformément aux dispositions de

jonction des deux dossiers s'agissant d'appels d'un jugement mixte et d'un jugement font de la même affaire.

saisi d'une demande additionnelle ou complémentaire non tranchée par une disposition définitive dans son jugement mixte antérieur, doit l'examiner dans son jugement au fond rendu au vu des explications

Par jugement mixte du 12 octobre 2022, le tribunal judiciaire de Bobigny a, notamment : - écarté le moyen tiré du non-respect de la procédure développé au soutien de la demande en inopposabilité de la