CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0623JUD001295287
23 juin 1993
L’avocat de l’État répondit, le 29 septembre, que la question n’était pas pertinente dans le cadre d’une procédure sommaire portant sur l’examen d’une action possessoire.
Page 6 sur 3551
ECLI:CE:ECHR:1988:1026JUD001137185
26 octobre 1988
En application de l'article 68 du code de la route, l'action devait être examinée selon la procédure sommaire, qui se caractérise par la réduction de certains délais (articles 783 à 792 du code
ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD001822304
10 juillet 2007
Cette procédure revêt une forme très sommaire et la décision du juge n'admet aucun recours. La représentation par un avocat n'est pas obligatoire.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
Le requérant porta plaintec/W. pour abus de confiance et contre E
ECLI:CE:ECHR:1968:0930DEC000262565
30 septembre 1968
- à la violation de son droit d'être entendu devant toutes les instances judiciaires; - au rejet par la Cour fédérale constitutionnelle des recours constitutionnels comme "irrecevables" (selon la procédure
ECLI:CE:ECHR:1990:1109DEC001382888
9 novembre 1990
procédure sommaire (processo sumário).
Saisies immobilières-VD
697c1fe6cdc6046d47314277
6 octobre 2025
S'il doit procéder d'office à cette vérification, il exerce, en outre, en tant que juge du principal, l'office qui lui est imparti par le code de procédure civile ou par des dispositions particulières.
Saisies immobilières
67f81ed4cf40727a0044160c
10 avril 2025
Sur les frais de poursuite et les dépens La taxe, arrêtée et contestable dans le cadre de la procédure sommaire du décret du 16 février 1807, doit être fixée dans le jugement d'orientation en vente amiable
ECLI:CE:ECHR:1987:1217DEC001161285
17 décembre 1987
Dans la procédure devant la Commission, elle est représentée par Me Joao Cabral, avocat au barreau de Porto.
POLE SOCIAL
696551b2cdc6046d47105a14
9 janvier 2026
contrainte non contestée et devenue définitive est celui mentionné au second alinéa de l'article L. 244-9 du code de la sécurité sociale ; 2° L'état exécutoire signé par le préfet dans le cadre d'une procédure
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC002365107
14 juin 2011
protection des libertés et des droits reconnus à l’article 14 et à la section première du chapitre deux devant les tribunaux ordinaires par une action fondée sur les principes de priorité et de la procédure
3ème Chambre
DCA_23VE01139_20260212
12 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Havas a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner l’Etat à lui verser la somme de 59 327 367,10 euros
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001103484
16 mars 1989
Le requérant se plaint qu'il a été condamné à l'issue d'une procédure sommaire qui s'est déroulée à huis clos et sans que les parties ou des témoins soient interrogés et
ECLI:CE:ECHR:1995:0222REP002046692
22 février 1995
Appréciation de la durée de la procédure 39.
ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004635599
7 décembre 2000
A cet égard, l’article 26 du décret précité prévoit une procédure rapide de reconnaissance de l’ayant droit devant le tribunal de première instance qui statue suivant une procédure sommaire, puisqu’il
16e chambre
6036b6159510cd56c7c2a4cd
10 septembre 2015
La société VTB BANK à laquelle il appartenait de répondre par écrit aux arguments soulevés par les intimés, qui lui avaient été communiqués dès le 31 mars 2014 dans cette procédure sommaire, ne saurait
ECLI:CE:ECHR:2005:0317DEC007496501
17 mars 2005
procédures parallèles.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2891491-3179673
13 octobre 2009
Invoquant en particulier l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable), il se plaignait d’avoir été privé, dans le cadre d’une procédure sommaire hypothécaire engagée par une banque à son encontre
ECLI:CE:ECHR:1992:0113REP001382888
13 janvier 1992
(1) l'action allait suivre la procédure sommaire (processo sumário).
69655204cdc6046d47105f9a
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD003849803
18 juillet 2006
Il s’ensuit que, à supposer même que l’article 6 de la Convention soit applicable à la phase non contentieuse de la procédure, les organes judiciaires saisis ultérieurement ont procédé à un contrôle qui