CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

400 105 résultats pour « second appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

68709b7c123db6632de316c8

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[Y] a présenté un second appel le 16 décembre 2024 à l'encontre de la SAS Manpower France sous le numéro de RG 24/6703.

Source officielle

Page 6 sur 20006

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd80bd3db21cbdd9388c

Appel

3 janvier 2017

3 janvier 2017

De même, il est admis qu'ayant constaté que le délai d'appel n'était pas expiré, la cour d'appel a à bon droit décidé que le second appel, peu important qu'il ait été interjeté alors que la caducité de

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6971c34ccdc6046d4734007c

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Cet arrêt casse et annule la décision de la cour d'appel qui avait déclaré irrecevable le second appel faute pour l'appelante de démontrer un intérêt à interjeter appel.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

65ab730e36bfc00008d68cba

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

01742) n'a aucune conséquence sur le second appel formé le 19 octobre 2021 (RG 20/06361), de débouter la société Autoroutes du Sud de la France de ses demandes et de la condamner à lui verser la somme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200973

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

» et en a déduit que « le second appel formé à l'encontre du même jugement et des mêmes parties est de facto irrecevable faute d'intérêt à interjeter appel » (arrêt attaqué, p. 12-13) ; qu'en statuant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210454

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

pour mettre en cause le Trésor public d'[Localité 1], créancier inscrit, et M. et Mme [C], et que ce second appel a été formé hors délai et sans y appeler M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

67061e54fde28ee4207112d9

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Ce second appel a été transféré à présente chambre 4 du pôle 4 le 27 mars 2024.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210252

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

905-2 du code de procédure civile, fait encourir la caducité de la déclaration d'appel - ne fait pas obstacle à la formation d'un second appel, sous réserve de l'absence d'expiration du délai d'appel,

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162cf6d8b4dc27576e7b73c

Appel

12 décembre 2012

12 décembre 2012

Par courrier du 24 novembre 2008, la société ATLAND LANESTER ARCIBIA informait la société JAFFRE que dans le cadre du second appel d'offre, elle n'était pas la moins disante et qu'elle n'avait pas été

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

697337fbcdc6046d47660516

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Dans le cadre de cette seconde procédure d'appel, elle a déposé ses conclusions au fond le 12 juin 2025.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb9bd3db21cbdd9447b

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

Elle rappelle le principe selon lequel un second appel ne peut être déclaré recevable et invoque la nullité de l'appel en l'absence de notification de la déclaration Elle demande en conséquence au conseiller

Source officielle
CA

1re chambre sociale

67f753e5eb05d6bf6564da60

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

d'appel dont la caducité n'a pas été constatée, est irrecevable le second appel, faute d'intérêt pour son auteur à interjeter appel contre le même jugement entre les mêmes parties.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

65b0beef8d0ccf000877e6bc

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

parties ; dans le cas d'espèce, il était d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ; Il est admis qu'est irrecevable le second appel relevé contre la même décision

Source officielle
CA

Chambre sociale

633fc39ae633183e2ee17cd4

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

[O] a interjeté un second appel, la cour était toujours valablement saisie par le premier, qui n'avait pas encore été déclaré caduc, ce dont il s'évince que le second appel est irrecevable, faute d'intérêt

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f3b4c2a5bdff9702ff36

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

l'appel, n'interdit pas à son auteur de former un second appel, même sans désistement préalable de son premier appel, sous réserve de l'absence d'expiration du délai d'appel et tant que le premier appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00198

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

appel public à concurrence, - le 14 octobre 2010, le président du tribunal de grande instance de Rennes statuant en référé a annulé le second appel public à concurrence et ordonné une nouvelle procédure

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6440d805e704a005d1ed701f

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

[B] n'a pas interjeté appel du jugement dans le délai d'un mois et qu'à la date de ce second appel, il n'avait pas d'intérêt à interjeter appel une seconde fois, que la seconde déclaration d'appel est

Source officielle
CA

Chambre sociale

64379e5c9477fe04f5cc6785

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

La Sarl Ambulances La Vigne soutient que le second appel est irrecevable à double titre, sur le fondement 'appel sur appel ne vaut' et sur le fondement de l'article 911-1 alinéa 3 du code de procédure

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

668cd24cbbc9a118c6c63fb5

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

y a intérêt, si elle n'y a pas renoncé' ; Une cour d'appel ayant retenu qu'elle était régulièrement saisie d'un (premier) appel dont la caducité n'avait pas été constatée (à la date du second appel

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

62849078498a54057d102ec8

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

La société BARBERO soutient essentiellement que : - la procédure relative au 1er appel n'était pas définitivement tranchée au jour du second appel , la décision de caducité de l'appel ayant été rendue

Source officielle