CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ES, en date du 22 octobre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Fernand X
6137258bcd5801467741ea50
29 juin 1993
litigieux ou de s'être comporté momentanément, aux fins de reproduction, comme le véritable propriétaire de ces documents ; "et, aux motifs adoptés de l'ordonnance, que les documents numérotés 6 à
Page 6 sur 2037
BOURGES du 14 avril 1992 qui, dans l'information suiviec/X des chefs de vol et recel
6137253fcd5801467741c2ba
8 mars 1993
X... avait établi lui-même certaines des pièces visées ou participé à leur rédaction, à savoir des tableaux de notation des élèves, et un télex relatif à un retard dans le règlement d'indemnités ; que
6137269fcd580146774271b5
31 mai 2007
lecture, par ces fonctionnaires expérimentés, du procès-verbal soumis à leur signature, la simple constatation qu'ils avaient faite de la nature des documents saisis, la simple évidence de gravité qui
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01690
21 novembre 2018
X... en violation de l'obligation faite au juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; 2°/ que dans ses conclusions d'appel, visées par l'arrêt attaqué, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300006
5 janvier 2022
de la cause ; que selon le descriptif du lot gros oeuvre annexé au contrat de construction, « le présent devis comporte des fondations simples adaptées un sol stable.
6137269bcd58014677426fda
9 janvier 2007
de ces sociétés des "renseignements" qu'elles leur ont communiqués à leur simple demande ; que ce n'est qu'à compter du 19 juillet 2005 (cf D 17), soit après avoir obtenu le 13 juillet 2005 l'autorisation
613725ffcd58014677422270
25 janvier 2001
contre l'ordonnance rendue par le président du Tribunal de grande instance de PARIS, en date du 15 janvier 1999, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer une visite et une saisie de documents
comm
6137234dcd58014677407fd2
19 octobre 1999
, serait imprécis, et que, d'autre part, abstraction faite de cette imprécision, le pourvoi ne paraît viser que l'ordonnance ayant autorisé la visite dans les locaux de la société, laquelle ordonnance
6137234dcd5801467740809e
ECLI:FR:CCASS:2021:C300004
7 janvier 2021
violation du principe selon lequel les juges ne peuvent dénaturer l'écrit qui lui est soumis 6- Alors que les juges du fond ne peuvent se prononcer par voie d'affirmation ; qu'en affirmant purement et simplement
6137256acd5801467741d84d
14 mars 1996
rejeté la demande d'annulation de l'ordonnance de mise en détention provisoire du demandeur; "aux motifs que, contrairement à ce qui est soutenu par le conseil de Claude X... dans son mémoire, le visa
61372695cd58014677426c3a
14 mars 2006
que la lettre recommandée portant avis de mise en examen informe la personne de son droit de formuler des demandes d'actes ou des requêtes pendant une durée de vingt jours ; qu'en considérant que le simple
6079a8ec9ba5988459c4f305
26 septembre 2006
593 du code de procédure pénale et violation de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré la SA Avilande coupable du délit visé
61372693cd58014677426b3c
5 septembre 2006
Luciano, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10e chambre, en date du 7 décembre 2005, qui, pour association de malfaiteurs, recel aggravé, usage de documents administratifs falsifiés, obtention
6137224dcd580146773fbdcf
13 décembre 1994
l'arrêt attaqué (Rouen, 1er juillet 1993) d'avoir décidé que son licenciement procèdait d'une cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, d'une part, tout jugement doit être motivé ; que le simple
6137234acd58014677407d94
18 mai 1999
d'un "document" adressé en cours d'exécution de la mission du salarié, sans en préciser la nature ni le contenu, ce qui interdit à la Cour de Cassation d'exercer son contrôle ; alors, de troisième
édure suiviec/M. V
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02659
15 juin 2016
S... et mentionnant le solde de commissions à hauteur de 45 000 euros, s'agissant de la simple transmission d'un document établi par la hiérarchie de M.
Attendu qu'il résultec/X des chefs de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02498
2 novembre 2017
X... ; que dans l'emplacement réservé à cet effet, sous la mention "avis du procureur de la République" ce dernier, au visa de l'information concernée, a indiqué : "requérons que ce dernier soit mis en
61372596cd5801467741f05a
27 juillet 1993
la commission des infractions fiscales avait été saisie, élément essentiel au regard de la prescription, la cour d'appel de Paris ne pouvait se fonder sur les mentions de l'avis de la commission, document
613724a7cd580146774174cc
28 juin 2005
, régulièrement versés aux débats et visés aux conclusions de M.