AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 1
DTA_2302236_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
Pour les mêmes motifs, le préfet de la Haute-Savoie n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. 8.
Source officielleCour d'Appel
6253c994bd3db21cbdd88b1c
26 octobre 2006
26 octobre 2006
BRICOLAGE à payer à la SAS SAXO la somme de 107 155,31 ç avec intérêts au taux légal à compter du 30 juillet 2003, outre une indemnité de procédure de 7 000 ç et aux entiers dépens.La SAS SAXO, d'une part
Source officielleCour d'Appel
6253c999bd3db21cbdd88c1f
12 octobre 2006
12 octobre 2006
Geneviève LAMBLING, conseiller, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Sylvie RENOULT Madame Marie-Christine X... détient la moitié des parts de la Société Agricole de Seine et Oise (SASO
Source officielleJuge unique 5
DTA_2200956_20260422
22 avril 2026
22 avril 2026
Par un mémoire enregistré le 24 juin 2024, le président du conseil départemental de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02814_20240529
29 mai 2024
29 mai 2024
Pour annuler la décision en litige, le tribunal a retenu en premier lieu que le SDIS de la Savoie ne justifiait pas que la décision avait été prise après que M.
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007814539
17 février 1993
17 février 1993
Vu la requête, enregistrée le 25 septembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le DEPARTEMENT DE LA SAVOIE ; le DEPARTEMENT DE LA SAVOIE demande que le Conseil d'Etat :
Source officielle9 SS
CETAT:CETATEXT000008120030
27 février 2002
27 février 2002
Vu la requête, enregistrée le 21 décembre 2000 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SAVOIE ; le PREFET DE LA SAVOIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le
Source officiellesoc
61372142cd580146773f2505
31 mai 1990
31 mai 1990
(Savoie), 3°/ de Mme veuve Z... Marius, née Y..., demeurant à Aigueblanche (Savoie), rue de la Gendarmerie, 4°/ de M.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2305160_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
Le préfet de la Savoie demande l’annulation de cette délibération.
Source officielleJuge unique 8
DTA_2207966_20240717
17 juillet 2024
17 juillet 2024
Une mise en demeure a été adressée le 14 mars 2024 au préfet de la Haute-Savoie qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellesoc
613721b2cd580146773f6355
2 avril 1992
2 avril 1992
Haute-Savoie, dont le siège est ...
Source officiellesoc
6137219ccd580146773f5345
6 novembre 1991
6 novembre 1991
Lille, secrétaire général adjoint du syndicat départemental CFDT des banques et établissements financiers de Haute-Savoie, domicilié en cette qualité ... à Cran Gevrier (Haute-Savoie), 4°/ Le syndicat
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2204950_20220818
18 août 2022
18 août 2022
Par un mémoire enregistré, le 8 août 2022, le département de la Haute-Savoie déclare se désister de l'instance et de l'action.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2403068_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
pour le compte du Département de la Haute-Savoie, lui a notifié l'obligation de rembourser un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 3 373,65 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2203422_20231123
23 novembre 2023
23 novembre 2023
Article 2 : Les conclusions de la commune de Tours-en-Savoie présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2302234_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Un mémoire du 20 octobre 2025 présenté pour le conseil départemental de la Savoie, postérieurement à la clôture de l’instruction, n’a pas été communiqué. II.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2006458_20250211
11 février 2025
11 février 2025
Métropole Savoie une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007694536
2 décembre 1983
2 décembre 1983
ET LA REQUETE DU DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE SONT REJETES. ARTICLE 4 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE AU DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE, A MME A...
Source officielleJuge unique 3
DTA_2301195_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2023, le préfet de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. D ne sont pas fondés. II.
Source officielleJuge unique 1
DTA_2303308_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2023, le préfet de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officiellePage 61 sur 1175