CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

71 221 résultats pour « article L.323-4 du code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724cacd58014677418620

Cassation

22 mai 2007

22 mai 2007

L. 621-32 du code de commerce, la cour d'appel a violé les articles L. 621-28 et L. 621-32 du code de commerce ; 2 / que la société l'Hexagone ne demandait le bénéfice de l'article L. 621-32 du code

Source officielle

Page 61 sur 3562

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372487cd5801467741640d

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

dispositions de l'article L. 321-4-1 du Code du travail ; qu'en considérant que M.

Source officielle
CC

soc

61372380cd5801467740a9d3

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

L. 122-14-3, L. 321-1 et L. 321-6 du Code du travail ; alors, deuxièmement, que ce n'est que dans l'hypothèse d'un licenciement collectif pour motif économique portant sur dix salariés au moins dans une

Source officielle
CC

soc

613724d2cd58014677418a23

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

Didier X..." ; qu'en se déterminant ainsi, la cour d'appel a dénaturé les conclusions de l'exposante en violation des articles 4 et 5 du nouveau code de procédure civile ; 4 / que la mise en place d'un

Source officielle
CA

1re chambre civile

68f9b8300a84a5e5f00217cc

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de jouissance ; - la débouter de toutes fins et prétentions contraires ; En toute hypothèse, - la condamner à lui payer la somme 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre

Source officielle
CC

soc

613722e6cd58014677402ec2

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ainsi que sur le fondement de l'article 1382 du Code civil; que l'arrêt attaqué ne pouvait donc accorder des dommages-intérêts à la salariée sur le fondement

Source officielle
CC

soc

613723aacd5801467740ca89

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

L. 323-1 et R. 323-1 du Code de la sécurité sociale ; Mais attendu, d'abord, que selon l'article 43, alinéa 6, de la Convention collective nationale des personnels des bureaux d'études techniques,

Source officielle
CC

soc

6137268fcd58014677426895

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

L. 322-4-2 et L. 322-4-3 du Code du travail ; Mais attendu que l'arrêt relève qu'il n'est pas contesté par les parties que la rupture a eu lieu pendant la période d'essai, et qu'il ne résulte ni des

Source officielle
TJ

J.L.D. HSC

6a109a74cdc6046d479a76ef

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Le 16 Mai 2026, le représentant de l’Etat dans le département a prononcé par arrêté, sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique,l’admission en soins psychiatriques de Monsieur

Source officielle
CC

soc

61372357cd5801467740881b

Cassation

7 juillet 1999

7 juillet 1999

violé l'article L. 321-1 du Code du travail et alors, deuxièmement, qu'en relevant que le poste nouvellement créé consistait en une adjonction aux anciennes fonctions de M.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

678809a0c21c0e53e7907659

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

L. 312-1 du code de l'action sociale et des familles et dans les centres médico-psycho-pédagogiques, mentionnés au 19° de l'article L. 160-14 du présent code…» L’article R.322-10-4 du code de la sécurité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200163

Cassation

2 février 2012

2 février 2012

L. 323-1, R. 323-1 et L. 324-1 du code de la sécurité sociale, dont l'application n'est pas discutée par M.

Source officielle
CC

civ2

613724d5cd58014677418b7c

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

L. 322-12 du code du travail, le tribunal a violé ce texte, ensemble l'article L. 351-4 du code du travail et les articles L. 242-1 et L. 311-2 du code de la sécurité sociale ; 2 / que la présomption

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb44bd3db21cbdd8d353

Appel

2 juillet 2009

2 juillet 2009

321-1 du Code pénal et réprimée par les articles 321-1 AL. 3, 321-3, 321-9 du Code pénal A DECLARE Christian E...

Source officielle
CC

soc

6137227ecd580146773fda58

Cassation

28 juin 1995

28 juin 1995

L. 321-1, L. 321-2 et L. 321-4 du Code du travail ; alors, encore, que la réalité du motif économique d'un licenciement et la recherche des possibilités de reclassement du salarié ne doivent s'apprécier

Source officielle
CC

soc

61372401cd580146774110b2

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

L. 321-4-1, du Code du travail, l'article 1132 du Code civil et la jurisprudence constante de la Cour de Cassation ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel, qui a constaté que, dans le plan social

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200565

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

2001-532 du 20 juin 2001. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 322-10 et R.322-10-4 du code de la sécurité sociale : 3.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65ca7515c0f14416cdeb0aa9

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Selon les dispositions de l'article R.323-12 du même code : « La Caisse est fondée à refuser le bénéfice des indemnités journalières afférentes à la période pendant laquelle son contrôle aura été rendu

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

6a191eebcdc6046d475271b7

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

R.322-21 du code des procédures civiles d'exécution.

Source officielle
CC

soc

61372463cd58014677415139

Cassation

17 mai 2005

17 mai 2005

X..., la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L. 321-1 du Code du travail ; 2 / que la répartition des tâches dévolues à un salarié s'analyse en une suppression

Source officielle