CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002391
28 janvier 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 décembre 2011 et 23 mars 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. B... A..., demeurant... ; M.
cr
6137261ccd58014677423021
5 mai 2004
conseiller ROGNON, les observations de Me SPINOSI, la société civile professionnelle ANCEL et COUTURIER-HELLER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Statuant sur les pourvois
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027357825
27 juin 2011
A...B...aux autorités italiennes et son placement en rétention administrative et, d'autre part, l'ordonnance rectificative n° 1103570 du 6 juin 2011 prise par le président du tribunal administratif de
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036064456
20 novembre 2017
A l'appui de son pourvoi en cassation, M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00988_20260423
23 avril 2026
Les pénalités pour manœuvres frauduleuses ont pour objet de sanctionner des agissements destinés à égarer ou à restreindre le pouvoir de contrôle de l’administration. 9.
1ère chambre
DTA_1901115_20250325
25 mars 2025
code de justice administrative et la condamnation aux dépens ; Il soutient que : - il a droit à restitution de la taxe sur la valeur ajoutée facturée à tort dès lors qu'il a émis des factures rectificatives
3ème chambre
DTA_2002850_20230106
6 janvier 2023
A a, le 19 mars 2019, puis le 6 janvier 2020 et, en dernier lieu, le 10 mars 2020, déposé des déclarations rectificatives 2035 pour les années 2014 à 2017 ainsi que des déclarations rectificatives d'impôt
DTA_2103944_20240321
21 mars 2024
M. et Mme A ont été imposés conformément à leur déclaration de revenus rectificative.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020418894
17 mars 2009
Vu le pourvoi du MINISTRE DE LA DEFENSE, enregistré le 20 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29
civ2
Donne défautc/M. X
6137216ecd580146773f3aee
5 avril 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie Lloyd continental, société anonyme d'assurances et de réassurances
civ3
6137214ccd580146773f29ee
30 janvier 1991
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société immobilière de la caisse des dépôts (SCIC CDC), dont le siège est ... (7e), en cassation
soc
6137214fcd580146773f2b96
20 décembre 1990
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme, dont les bureaux sont, cité administrative, rue Pélissier
ETRANGERS
62e8be7b4f6d33e2e97f098c
1 août 2022
Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.
6137235bcd58014677408b8b
30 septembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
CTX PROTECTION SOCIALE
658f1a8379786f316785c9ed
29 décembre 2023
Après l’examen de cette requête et de vos éventuelles observations, le jugement rectificatif sera notifié aux parties.
été MATCO de sa demande en dommages-intérêts dirigéec/M. X
61372251cd580146773fbfdd
5 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Matériel chirurgical et orthopédique "MATCO", société à responsabilité
ORCA_24LY01897_20240913
13 septembre 2024
La notification de l'ordonnance rectificative rouvre le délai d'appel contre le jugement ou l'ordonnance ainsi corrigée. ".
ACCO
ACCOTEXT000050386479
28 octobre 2021
Avenant rectificatif à l'accord 2021 instituant le versement d'une prime exceptionnelle de pouvoir d'achat
ACCOTEXT000038407847
18 mars 2019
Accord sur la prime exceptionnelle de pouvoir d'achat dite "Prime Macron" (accord rectificatif)
60794b759ba5988459c43309
30 janvier 1985
UN POURVOI CONTRE UNE DECISION RECTIFICATIVE D'UNE PRECEDENTE DECISION QUI, AYANT INTERPRETE UNE ORDONNANCE RENDUE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1457 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, N'ETAIT ELLE-MEME
Page 62 sur 773
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.