CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
69a172c5cdc6046d47e80bb4
12 janvier 2026
LINOT-EYSSERIC, Greffier DÉBATS L’affaire a été débattue publiquement à l’audience du 13 Octobre 2025.
2ème Chambre civile
661ec467a0f6350336354a3d
16 avril 2024
Ils contestent tout défaut de maîtrise de la part de Monsieur [T] [J] en relevant notamment l’absence d’un obstacle prévisible sur sa route.
Pôle 4 - Chambre 11
696a2986cdc6046d47842540
15 janvier 2026
[W] une autre faute de conduite caractérisée, le cas échéant, par un défaut de maîtrise, de nature à limiter son droit à indemnisation ainsi que celui de sa compagne Mme [P], victime par ricochet, en application
Cour d'Appel
6253cc92bd3db21cbdd9088b
27 mai 2013
en date du 09 juillet 2005, à titre subsidiaire : * de dire que les dommages matériels et corporels ne lui sont pas imputables, * de dire que les autres conducteurs impliqués ont commis un défaut
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2502828_20250620
20 juin 2025
délivrer un titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet d'Eure-et-Loir de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour mention " vie privée et familiale ", l'autorisant à travailler, ou à défaut
6253c8f2bd3db21cbdd86c6c
18 novembre 2003
Que ce défaut de maîtrise même s'il n'est pas la cause exclusive de l'accident que l'on peut également rattacher à la survenance de l'explosion représente une faute imputable à la victime.
Rétention_recoursJLD
68e894aad8f6cc6d55dd3ff4
9 octobre 2025
[H] ait été assisté par un interprète lors de l'audience en appel ne caractérise pas un défaut de maîtrise de la langue française emportant un grief.
3ème chambre
DTA_2200718_20230127
27 janvier 2023
le tribunal administratif d'Orléans a été rejeté, de même que l'appel formé devant la cour administrative d'appel de Nantes.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039379799
13 novembre 2019
Cette réserve d'interprétation assure notamment le respect du principe de légalité des délits et des peines, consacré par l'article 8 de la Déclaration du 26 août 1789 et qui s'applique notamment devant
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00287
17 juin 2020
D..., après débats en l'audience publique du 25 février 2020 où étaient présents M.
Pôle 2 - Chambre 3
6033a04bd84d5154dee84cde
10 mai 2017
La société GMF fait valoir : - que [A] [D], conductrice du véhicule assuré par la société GENERALI, aurait commis une double faute : > d'une part, en ayant commis un défaut de maîtrise de son véhicule
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200772
19 mai 2016
[Z] était un très gros et puissant scooter et que son conducteur en était propriétaire depuis peu de temps, ne permet pas à soi seul de présumer un défaut de maîtrise et de considérer que ce fait est intervenu
6253cc7bbd3db21cbdd9034d
20 décembre 2012
il circulait à une vitesse de 178 kms/ heure au moment du choc, - qu'il s'agit là d'une faute d'une extrême gravité, - que toutefois, la cause principale de l'accident de la circulation est le défaut
6253cc7cbd3db21cbdd9037f
26 décembre 2012
heure, il circulait à une vitesse de 178 kms/ heure au moment du choc, - qu'il s'agit là d'une faute d'une extrême gravité, - que toutefois, la cause principale de l'accident de la circulation est le défaut
19ème chambre civile
65b01284b98137c17478d3ab
23 janvier 2024
que son véhicule est un cyclomoteur qui n’a rien à faire dans cette voie réservée, le point de contact s’est effectué sur la gauche de cyclomoteur et la droite de la voiture, il a en outre commis un défaut
Chambre A - Civile
660e43050740db0008fa9239
2 avril 2024
publiquement à l'audience du 19 Juin 2023 à 14'H'00, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.
Pôle 5 - Chambre 4
616355d6bf1fa7f870d2a006
8 septembre 2010
non-respect par le chauffeur de l'interdiction de circulation des véhicules de transport de marchandises après 22 heures ; que si ces circonstances révèlent la commission de fautes directement à l'origine du défaut
8ème chambre
DTA_2502067_20251224
24 décembre 2025
postérieurement à la date d’édiction de l’arrêté contesté et attestant d’un niveau A2, seulement, en langue française, le requérant ne conteste pas utilement l’appréciation du préfet faisant état d’un défaut
5ème chambre
DTA_2301294_20240305
5 mars 2024
Il soutient que : - la décision du 20 décembre 2022 est signée par une autorité incompétente ; - la responsabilité du département de l'Ardèche est engagée en raison du défaut d'adoption d'un arrêté
Autres délais-Etrangers-3
DTA_2401956_20240814
14 août 2024
B a fait l'objet d'un placement en garde à vue pour des faits de conduite sans permis, faux et usage de faux et défaut de maitrise d'un véhicule occasionnant un accident sur la voie publique.
Page 63 sur 2028
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.