CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 990 résultats pour « article 11 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC003168917

Admin. suprême

6 novembre 2018

6 novembre 2018

  » 11.

Source officielle

Page 65 sur 2050

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1023DEC002643815

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

à l’article 54 § 3 du règlement de la Cour .

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00466

Cassation

10 mai 2023

10 mai 2023

7, 8 et 11, ainsi que de l'article 52, § 1, de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne : 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC006328917

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

Suisse [GC], n o 41615/07, § 136, CEDH 2010). 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001092103

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

Ukraine , n o   54825/00, §   87, CEDH 2005-II (extraits)). 38.     Partant, il n'y a pas eu violation de l'article 3 de la Convention. PAR CES MOTIFS, LA COUR, 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC004615216

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC004480014

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

Elle invoquait les articles 6 § 1, 8 et 13 de la Convention. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD001698612

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Slovaquie , n o 31827/02, §   54, CEDH 2011, et Varnas c.   Lituanie , n o 42615/06, § 110, 9 juillet 2013), dispositions qui sont ainsi libellées : Article 8 «   1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300753

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

[B] [D] et de Mme [A] [D], l'autorisation de céder les baux à leur fils M. [X] [D]. 4. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2101145_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Elle invoque l'article L. 313-11 7° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour faire valoir de droit sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116568

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  A l’unanimité, la Cour a décidé qu’il n’y a pas eu violation de l’article 11 de la Convention.   II. Mesures individuelles   La procédure de dissolution a pris fin en 2002.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100533

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

X... correspondant à la recapitalisation de la clinique des Cèdres ; Attendu que la communauté étant dissoute, le mari était réputé avoir effectué le paiement de ses deniers personnels ; que le moyen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC005093011

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

GRIEFS a)     Requête n o 50930/11 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC000894112

Admin. suprême

6 novembre 2018

6 novembre 2018

énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC004112710

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

Pologne (déc.), n o 28953/03, 18   septembre 2007). 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004575211

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001553002

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

France [GC], n o 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII, Cocchiarella c. Italie [GC], n o   64886/01, §§ 69-98, CEDH 2006-...., Majewski c. Pologne , n o 52690/99, 11 octobre 2005, et Wende et Kukówka c.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202477_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

3 de la CEDH - les dispositions des article L. 424-1, L. 424-2 et L. 424-9 du CESEDA ont été violées ; il aurait dû se voir au moins accorder la protection subsidiaire ; - les stipulations de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-175354

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

    Dans leur requête n o 73729/11, les quatre requérants, invoquant l’article   6 de la Convention, dénoncent le manque d’indépendance et d’impartialité de la Haute Cour administrative

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00117

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

1134, devenu 1103, et 1315, devenu 1353, du code civil, ensemble les articles 1699 et 1701 du même code. » 11.

Source officielle