CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 916 résultats pour « litige non indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110194

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

d'un bien immobilier » ; que les parties avaient ainsi entendu liquider leur droit dans l'indivision de biens immobiliers non en fonction des quotes-parts d'indivision, mais des quotes-parts de financement

Source officielle
CC

civ1

613721b3cd580146773f649b

Cassation

7 janvier 1992

7 janvier 1992

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme B..., née Marie-Louise C..., demeurant Les Pasquettes, chemin

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201212

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

[I] [Y] a, par déclaration du 28 mai 2020, relevé appel d'un jugement d'un tribunal judiciaire ayant statué sur les demandes l'opposant à Mme [M] [Y] suite à un litige successoral.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

670f58584ad0d5ee7d7e5d46

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Il en conclut qu'en présence de contestations sérieuses, le juge commissaire aurait dû se déclarer incompétent et renvoyer les parties à mieux se pourvoir au lieu de rendre une ordonnance non motivée.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4977

Admin. suprême

20 février 2003

20 février 2003

Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Intervention d’une loi rétroactive au cours d’un litige: non-violation En fait : La requérante était le successeur légal d’une indivision successorale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00544

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

X... que, s'agissant de créances à l'égard de l'indivision, et non de Mme Y..., il conserve son droit de poursuite, dès lors que l'indivision n'est pas dotée d'une personnalité juridique autonome, distincte

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

61627772a2bc6369e8386d01

Appel

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRET DU 21 JANVIER 2014 (n° 26 , 4 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
TJ

Référés civils

6877ec5afd93c2d1757f3f00

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

L'indivision [X] dans ses dernières écritures qualifiées de récapitulatives actualise sa créance à 14 968,70 € au 10 mai 2024.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6347ac5729ffd2adfff4f3b6

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

créanciers de l'indivision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb72bd3db21cbdd8d7e7

Appel

21 février 2011

21 février 2011

à l'indivision à compter du 11 janvier 2002 jusqu'à la date du partage ; - dit que Madame Maria Y...

Source officielle
CA

3ème Chambre civile

6618cf037935f50008be41bd

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[F] : * créances contre l'indivision : néant * dettes à l'égard de l'indivision : néant * balance du compte d'indivision : néant. 2/ Actif indivis : néant 3/ Passif indivis : solde du compte d'indivision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110249

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

[B] [W] ayant contesté l'existence d'une indivision entre les parties, l'Association Diocésaine de [Localité 11] ne pouvait procéder au paiement du legs à son profit, le partage de l'indivision ou la vente

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6a17d35fcdc6046d473126dc

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

à la somme de 48 220,72 euros ; Fixé la créance de Mme [C] [U] sur l'indivision au titre du paiement du crédit travaux à la somme de 323,23 euros ; Fixé la créance de Mme [C] [U] sur l'indivision au

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300414

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

L'arrêt du 13 septembre 2012 a ordonné le partage de l'indivision relative à la parcelle [...] en constatant que l'acte de partage du 31 octobre 1953 avait maintenu en indivision perpétuelle, notamment

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10294

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

des conclusions produites pour le justifier ; que toutefois la dévolution s'opère pour le tout nonobstant la limitation contenue dans l'acte d'appel si l'objet du litige est indivisible ou si l'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b2bd3db21cbdd8600a

Appel

29 mars 2002

29 mars 2002

statuant en application de l'article 815-6 du Code Civil comme en matière de référé, - rejeté l'exception d'incompétence, - autorisé Monsieur Denis X... à déposer, sur sa seule signature et au nom

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100162

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

Audience publique du 7 février 2018 Cassation partielle Mme X..., président Arrêt n° 162 F-P+B Pourvoi n° M 16-26.892 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CA

Chambre 5 A

631986d651eeae4f1309d0d1

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

l'ensemble immobilier [Adresse 9] au nom de l'indivision ; - dit que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100681

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

publique du 1er juin 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 681 F-D Pourvoi n° Y 16-19.267 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
TJ

Référés - Indivi/Success

686439ce0bb2f8a66ca6437c

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par acte notarié du 7 juin 2002, ils avaient acquis en indivision, à parts égales, un bien immobilier situé [Adresse 3].

Source officielle

Page 65 sur 896

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.