CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

38 767 résultats pour « mesures disciplinaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:468662.20240712

Admin. suprême

12 juillet 2024

12 juillet 2024

A au tribunal judiciaire de Lyon prise consécutivement à la notification de la décision prononçant son déplacement d'office à titre de sanction disciplinaire, bien qu'elle soit matériellement distincte

Source officielle

Page 66 sur 1939

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01093

Cassation

2 juin 2009

2 juin 2009

responsabilité au sein de la société HUIS CLOS et qu'à ce titre, il se devait d'être irréprochable ; que tout le temps qu'il fût considéré comme innocent, la société HUIS CLOS n'a pas prononcé de mesures

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2002781_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

En quatrième lieu, un changement d'affectation ne revêt le caractère d'une mesure disciplinaire déguisée que lorsque, tout à la fois, il en résulte une dégradation de la situation professionnelle de l'agent

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2854174-3137316

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

Seyhan reçurent un avertissement disciplinaire.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

écida donc de ne pas engager de procédure disciplinairec/M me Yegorova

ECLI:CEDH:002-1676

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

Par la suite, la requérante sollicita des mesures disciplinaires contre M me   Yegorova, à qui elle reprochait d’avoir exercé sur elle des pressions illégales.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100226_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Mme A, qui n'a pas fait l'objet d'un licenciement ni d'une mesure disciplinaire, n'est pas fondée à soutenir qu'elle aurait dû bénéficier d'un entretien préalable, ou qu'elle a été privée des garanties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202850_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

en 2016 sous couvert d'in CUI-CAE ; * la méconnaissance du principe de non-discrimination entre travailleurs à durée indéterminée dès lors qu'elle a été privée de la garantie d'une procédure disciplinaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00330

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

17 janvier 2013 ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes en annulation de la rétrogradation dont il a fait l'objet, constituant une mesure

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306349_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

de la personne détenue, ne constitue pas une mesure disciplinaire. (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2416063_20241130

Administratif

30 novembre 2024

30 novembre 2024

ne constitue pas une mesure disciplinaire.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304865_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

détenue, ne constitue pas une mesure disciplinaire ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201161_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

sur la demande de la personne détenue, ne constitue pas une mesure disciplinaire. / La personne détenue placée à l'isolement est seule en cellule. / Elle conserve ses droits à l'information, aux visites

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2505837_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200365_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure de police () ".

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2200792_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

En second lieu, aux termes de l'article R. 57-7-62 du code de procédure pénale : " La mise à l'isolement d'une personne détenue, par mesure de protection ou de sécurité, qu'elle soit prise d'office ou

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01000

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

n'était pas remis en cause ; qu'en se bornant à relever que la « grande majorité » des mesures disciplinaires prononcées à l'encontre du salarié a été invalidée soit par le conseil de prud'hommes, soit

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206496_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Cette mesure a été régulièrement prolongée jusqu'à son transfert au centre pénitentiaire de Paris-la-Santé, le 2 mars 2022, au sein duquel il a de nouveau été placé à l'isolement, puis à compter du 15

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008063641

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

celles qui peuvent être attaquées par la voie du recours pour excès de pouvoir ; Considérant qu'aux termes de l'article D. 171 du code de procédure pénale : "La mise à l'isolement ne constitue pas une mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2102575_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que le refus opposé au requérant de lui laisser l'usage en cellule des objets cités au point 2, qui ne constitue pas une mesure disciplinaire, est motivé par

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110670

Admin. suprême

23 mars 2012

23 mars 2012

Les comités pouvaient notamment désigner un magistrat pour assister l’administration en lui proposant entre autres les mesures appropriées pour se conformer à un arrêt.

Source officielle