CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377598
6 mars 2009
tendant à l'annulation, d'une part, du jugement du 25 juillet 2005 du tribunal administratif de Strasbourg en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation du règlement intérieur du lycée René Cassin
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02562_20241010
10 octobre 2024
BAM7 ou sur les casiers limitrophes, consistant en une digue, des merlons et un chemin d'exploitation surélevé.
3 ème Chambre
DTA_2301427_20250605
5 juin 2025
En outre, cette condamnation figurait au bulletin n°2 du casier judiciaire de M.
12ème Chambre
DTA_2306241_20251030
30 octobre 2025
Il doit être regardé comme soutenant que le CNAPS a commis une erreur d’appréciation car les faits ayant motivé la décision litigieuse ont été effacés de son casier judiciaire.
cr
6137258ecd5801467741ec18
2 décembre 1992
violation des articles 775-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'exclure la condamnation prononcée du bulletin n° 2 de casier
soc
61372378cd5801467740a364
28 mars 2000
Henri X... , demeurant ..., defendeurs à la cassation ; II - Sur le pourvoi n° P 98-60.503 formé par la société des Cars et Autobus de Cassis, société anonyme, dont le siège est RN 559, quartier
3ème Chambre
DTA_2100331_20230622
22 juin 2023
Il soutient que : - c'est à tort que l'arrêté mentionne la condamnation figurant sur son casier judiciaire ; - l'arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation en ce qu'il indique que son comportement
2ème chambre
DTA_2402474_20260430
30 avril 2026
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que, à la date de la décision litigieuse, le bulletin n° 2 du casier judiciaire de M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2214723_20230728
28 juillet 2023
Dès lors que figurait au bulletin n°2 du casier judiciaire de M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403063_20240725
25 juillet 2024
Aux termes de l'article R. 3120-8 du code des transports : " Nul ne peut exercer la profession de conducteur de véhicule de transport public particulier si figure au bulletin n° 2 de son casier judiciaire
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2512061_20250721
21 juillet 2025
la même durée ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme en réparation du préjudice moral et physique qu'il a subi du fait de cet arrêté ; 3°) d'ordonner l'effacement des mentions de son casier
4ème chambre
DCA_24NT00754_20250124
24 janvier 2025
2021 méconnait les dispositions de l'article 775-1 du code de procédure pénale ainsi que l'autorité de chose jugée par le juge pénal, qui a fait droit à sa demande d'effacement des mentions de son casier
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02931_20240702
2 juillet 2024
En second lieu, le jugement est régulièrement motivé, tant s'agissant du moyen tiré de l'incompétence que s'agissant du moyen tiré de la consultation irrégulière du casier judiciaire.
2ème Chambre
DTA_2000327_20230713
13 juillet 2023
judiciaire et, d'autre part, par les services de la direction départementale des territoires et de la mer de Haute-Corse résultant de l'absence de vérification du bulletin n°2 de son casier judiciaire
Chambre 3
DTA_2400780_20260409
9 avril 2026
- la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit au regard de l’article L. 4139-14 du code de la défense, dès lors que sa condamnation ayant été dispensée d’inscription au bulletin n°2 du casier
6e Section - 2e Chambre
DTA_2411936_20260213
13 février 2026
Il résulte de l’article 776 du code de procédure pénale que le bulletin n° 2 du casier judiciaire est délivré sur demande, outre aux administrations et personnes morales figurant sur la liste établie à
Pôle 6 - Chambre 3
6319877c51eeae4f1309d2aa
7 septembre 2022
Votre casier contenait plusieurs produits ménagers appartenant à notre client !
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00562_20250402
2 avril 2025
En second lieu, il ressort des mentions figurant au bulletin n° 2 du casier judiciaire de M.
6079b2089ba5988459c5559a
4 juillet 1973
CET ACCIDENT N'ETAIT PAS DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE L'OUVRIER N'AVAIT PAS UTILISE L'UNE DES TROIS ECHELLES SE TROUVANT A SA DISPOSITION SUR LA TOITURE NI LE CASQUE
civ3
61372171cd580146773f3cc2
3 avril 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Satec Cassou Bordas (SCB), société anonyme dont le siège est
Page 67 sur 811
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.