AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2303885_20240209
9 février 2024
9 février 2024
Ravaut, rapporteur, - les observations de Me Guilbaud, représentant Mme D et Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2209342_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
Ravaut, - et les conclusions de Mme Heng, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2216836_20230929
29 septembre 2023
29 septembre 2023
Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Mme A I et M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2205728_20250502
2 mai 2025
2 mai 2025
Ravaut, - et les conclusions de Mme Heng, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2400197_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2317739_20250314
14 mars 2025
14 mars 2025
Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2317750_20250314
14 mars 2025
14 mars 2025
Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2319200_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2308579_20240503
3 mai 2024
3 mai 2024
Ravaut, rapporteur, - les observations de Me Neve, substituant Me Colas, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2402525_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
Charles Ravaut, rapporteur, a été entendu lors de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle3ème chambre
644a12a9656d26d0f8b57fa0
26 avril 2023
26 avril 2023
[W] a déposé de nouvelles conclusions au fond en sollicitant le rabat de l'ordonnance de clôture pour répondre aux dernières conclusions de la Commune et son assureur.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200005
7 janvier 2016
7 janvier 2016
statué ce que de droit sur l'écoulement du délai de péremption depuis le 23 février 2009 ; que l'ordonnance de clôture étant intervenue le 6 décembre 2011, la société Groupe Artezia en a demandé le rabat
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2208667_20220708
8 juillet 2022
8 juillet 2022
laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre la décision du 17 novembre 2021 par laquelle les autorités consulaires françaises à Rabat
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04499
25 octobre 2016
25 octobre 2016
suggère dans cette présentation un message aux consommateurs valorisant la qualité du produit et son « caractère » et constitue dès lors une mention prohibée ; que s'agissant de la mention figurant sur le rabat
Source officielle7ème chambre
DTA_2005890_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
Il résulte de l'instruction que l'installation de la canalisation de gaz nécessitait de procéder au rabattement de la nappe alluviale à proximité de l'exploitation de cresson.
Source officiellesoc
61372395cd5801467740bac9
4 juillet 2000
4 juillet 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête formée par le syndicat FO dont le siège est ..., en rabat de l'arrêt 2466 rendu le 27 mai
Source officielleciv3
613723b0cd5801467740cf07
28 février 2001
28 février 2001
présentée le 31 mai 2000 par la SCP Monod et Colin, avocat de la Société civile d'exploitation agricole de la Ferme de Fresnoy (SCEA), dont le siège est Ferme de Fresnoy, 10400 Montpothier, tendant au rabat
Source officielle10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007766193
12 mai 1989
12 mai 1989
X..., estimant qu'il avait été mis fin à son engagement dans des conditions irrégulières, a demandé l'intervention des services culturels de l'ambassade de France à Rabat pour être rétabli dans ses droits
Source officielle10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007060
7 août 2007
7 août 2007
d'annuler la décision du 6 octobre 2005 par laquelle la Commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre la décision du consul général de France à Rabat
Source officielle2 SS
CETAT:CETATEXT000008118558
20 mars 2002
20 mars 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 1er août 2000 par laquelle le consul général de France à Rabat a refusé de lui délivrer un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les
Source officiellePage 67 sur 700