CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0428JUD006888413
28 avril 2016
Allemagne , n o 46544/99 , § 56, CEDH 2002-I ; Wallová et Walla c. République tchèque , n o 23848/04 , § 47, 26 octobre 2006). L’article 8 de la Convention prévoit : « 1.
Page 67 sur 2050
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD002514505
17 janvier 2008
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 361 Injure « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC000482003
13 décembre 2018
Roumanie [GC], n o 47848/08 , § 97, CEDH 2014).
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01956
25 septembre 2019
septembre 2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC002634803
31 août 2010
Par une lettre du 11 octobre 2004, les requérants se plaignent également de la violation des articles 17 et 34 de la Convention, en ce que la « loi Pinto » demande de prouver les dommages
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD006926901
25 janvier 2007
Cesare Morea et M me Paola Morea (« les requérants »), ont saisi la Cour le 11 mai 2001 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales
ECLI:CE:ECHR:2016:0823DEC000243411
23 août 2016
Un médecin demanda à rencontrer le requérant. 11.
61372643cd5801467742432d
6 octobre 2004
contre personne non dénommée des chefs de faux, usage de faux, recel et escroquerie, a confirmé l'ordonnance rendue par le juge d'instruction constatant la prescription de l'action publique ; Vu l'article
ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC003935011
6 septembre 2016
Croatie [GC], n o 25703/11, § 117, CEDH 2015, et les affaires qui y sont citées).
Cour d'Appel
6253ca7abd3db21cbdd8b240
8 novembre 2007
entre le 11 avril et le 31 mai 2005 le CRÉDIT AGRICOLE a, à compter du 11 juillet 2005 et jusqu'au 15 septembre 2005, adressé à la SAS PROPYPLAST des avis de règlements visant à chaque fois "Votre contrat
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7E-LOYR SCI LE CEDREc/Syndicat de la Copropriété de la Résidence EUROFAC Tour 6
64a7af913bcaf505db6963ed
6 juillet 2023
euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la SCI Le Cedre aux dépens.
civ1
6137208acd580146773eb63e
5 janvier 2000
est Service surendettement BP 40, 59202 Tourcoing Cedex, 9/ de la société Sofinco, dont le siège est 11/ 19, boulevard de l'Europe, 93190 Livry Gargan, défenderesses à la cassation ; EN PRESENCE
6137238bcd5801467740b334
31 janvier 2001
08, 6 / de la société BCAM, dont le siège est 13-15, quartier Bachaumot, BP. 35802, 75064 Paris Cedex 02, 7 / du cabinet Devictor, dont le siège est ....
613723cdcd5801467740e615
30 janvier 2002
, 3 / de la société Sofinaref, contentieux, dont le siège est Boîte postale 40, 59202 Tourcoing Cedex, 4 / de la société UCB, dont le siège est ..., 5 / de la société Barclaycard, dont le siège
6137229fcd580146773ff427
26 mars 1996
, 2°/ de la Banque Accord, dont le siège est .... 81, 59964 Croix Cedex, 3°/ du CILG, dont le siège est ...
ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD006769611
16 janvier 2018
Le Gouvernement soutient que la Cour n’a pas été régulièrement saisie au regard de l’article 47 de son règlement et du paragraphe 11 de l’instruction pratique concernant l’introduction de
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Soare et autresc/Roumanie
ECLI:CEDH:001-170900
11 janvier 2017
Y a-t-il eu atteinte au droit à la vie de la requérante, consacré par l’article 2 de la Convention?
ECLI:CEDH:001-242113
30 janvier 2025
Le requérant, qui nie toute violence de sa part ou de la part des autres protestataires, invoque une violation des articles 6, 10 et 11 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD003782905
30 septembre 2008
Se prévalant essentiellement de la jurisprudence Pellegrin ([GC], n o 28541/95, CEDH 1999 ‑ VIII....), le Gouvernement observe au préalable que l’article 6 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC000287710
3 septembre 2013
Il invoque les articles 6 § 1 et 13 de la Convention.