CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000931711
15 mai 2018
Il alléguait en outre que l’exécution tardive du jugement du tribunal du travail de Bruxelles du 13 janvier 2011 condamnant l’État à lui verser les sommes dues n’était pas conforme à l’article 6 § 1 de
8e Section - MESD
DTA_2532422_20251219
19 décembre 2025
Il fait valoir que suite à de nouveaux éléments attestant de ce que la demande d’asile n’était pas tardive, il a décidé d’accorder au requérant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil à titre
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451098.20220512
12 mai 2022
Un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, si elle est plus tardive, de la date à laquelle un auxiliaire
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445329.20211110
10 novembre 2021
1ère chambre
DTA_2401579_20250403
3 avril 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Lombardi, avocate de Mme B A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00356
18 mars 2020
à bénéficier de certaines garanties de transfert, et le bénéfice d'une période transitoire de détachement prenant fin au plus tard le 30 juin 2006 à l'issue de laquelle ils seraient transférés au sein
1ère Chambre civile
670ed6d51c3411ff345e13bf
15 octobre 2024
Le compromis a stipulé une réitération de la vente par acte authentique au plus tard le 2 octobre 2020.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100746
15 juin 2017
Mansion, Roth, Mmes Mouty-Tardieu, Le Cotty, conseillers référendaires, Mme Valdès Boulouque, avocat général, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2502393_20260212
12 février 2026
mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, à verser à Me Desfarges sous réserve d’une renonciation
613721cbcd580146773f76f4
9 décembre 1992
d'appel a énoncé que l'exécution de l'interdiction contractuelle de concurrence après la rupture avait duré du 18 janvier au 6 septembre 1985 ; Attendu cependant qu'en statuant ainsi, alors que la renonciation
Chambre 1-1
65a77bfc8121050008662b19
16 janvier 2024
En effet, l'intimée s'appuie sur le courrier du notaire du 3 mai 2018 qui informe de sa renonciation à la condition suspensive de prêt et de sa volonté de poursuivre la vente.
3ème chambre
DTA_2004708_20230713
13 juillet 2023
préjudices présentent un caractère anormal et ouvrent droit à réparation par l'Etat ; - ces préjudices comprennent la remise en état de leur bien ainsi qu'un préjudice moral résultant de l'expulsion tardive
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008097568
4 février 2002
DZYACHENKA ayant cherché à se soustraire à l'exécution de ladite mesure ; qu'ainsi l'administration ne saurait être regardée comme ayant renoncé à l'exécution de l'arrêté du 14 septembre 2000 et comme
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2512957_20251118
18 novembre 2025
Il fait valoir, à titre principal, que la requête est irrecevable en ce qu’elle est tardive, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2428132_20250430
30 avril 2025
jour de retard en application de l'art L. 911-3 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1500 € à verser à Maître Jean Blondel Fozing, sous réserve qu'il renonce
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206437_20231110
10 novembre 2023
Il fait notamment valoir que la requête présentée par Mme B est tardive. Vu les autres pièces du dossier.
Reconduite à la frontière
DTA_2512885_20251104
4 novembre 2025
B... le même jour en mains propres, de telle sorte que la requête engagée par l’intéressé le 29 octobre 2025 est tardive et, par suite, irrecevable.
17e Chambre B
61627e9c38d18b7ebf63d1ea
12 septembre 2013
et intérêts pour non respect de l'ordre des licenciements, 3.427 euros à titre d'indemnité pour irrégularité de la procédure de licenciement, 3.427 euros à titre de dommages et intérêts pour remise tardive
2ème Chambre
DTA_2305138_20230831
31 août 2023
En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive de la décision, la juridiction procède, en vertu de l'article L. 911-7 de ce code, à la liquidation de l'astreinte.
DTA_2002893_20231128
28 novembre 2023
; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 contre renonciation
Page 67 sur 783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.