CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 696 résultats pour « Rizzi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Jurid. Premier Président

635a2194c549ea05a7cd2c70

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Lustucru riz et Lustucru frais (les sociétés Lustucru).

Source officielle

Page 68 sur 185

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04682_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

locaux professionnels ne constitue pas en soi un obstacle à l'application du mode dégressif d'amortissement ; elle est fondée à se prévaloir du paragraphe n° 40 de l'instruction administrative BOI-BIC-RICI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002808316

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

CALABRESE 1952 Candiano Orlando Mario Bari 20/05/2021 200 30     28091/16 10/05/2016 Fernando GRAVILI 1954 Candiano Orlando Mario Bari 20/05/2021 200 30     28095/16 10/05/2016 Luigi RIZZI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003125996

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 31259/96 by Silvana RIZZI

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301200_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

impôts, pour les mêmes motifs que ceux exposés dans les requêtes n° 2301200 et n° 2304102 ; - selon les commentaires du bulletin officiel des finances publiques, référencés BOI-BIC-RICI

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00999

Cassation

19 mai 2010

19 mai 2010

X..., a été employée à partir de janvier 1999 en qualité d'animatrice itinérante par la société Puig prestige beauté, dépendant du groupe Puig, avec les société Paco Rabanne parfums et Parfums Nina Ricci

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0107REP001393788

Admin. suprême

7 janvier 1993

7 janvier 1993

REQUETE No 13937/88                               Domenico RIZZO

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2077181-2199634

Admin. suprême

24 juillet 2007

24 juillet 2007

xa0; Judgment in the Cafer Kurt case was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:   Nicolas Bratza (British), President , Josep Casadevall (Andorran), Giovanni Bonello (Maltese), Riza

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

69d94be1cdc6046d47ce5002

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

comparant en personne Madame [B] [X], demeurant [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Olivier ADAM, Vice-président, juge des contentieux de la protection assisté de Anaïs RICCI

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301220_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

industriel d'un fromage artisanal sans perte qualitative et gustative sont éligibles au crédit d'impôt recherche, conformément au paragraphe n° 250 de la documentation administrative référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2114058_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

crédit d'impôt recherche ; - le projet " Colibri " répond aux exigences mentionnées aux paragraphes 260 et 290 des commentaires administratifs publiés le 12 septembre 2012 sous la référence BOI-BIC-RICI

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01625_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

réduction d'impôt investissement outre-mer, du fait de cette expropriation qui présente toutes les caractéristiques de la force majeure ; - la doctrine administrative du 9 janvier 2006 référencée BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100245_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

undecies III du code général des impôts ; - l'administration fait une utilisation erronée de l'article 170 decies de l'annexe IV au code général des impôts ; - la doctrine administrative n° BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901628_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

d'impôt pour la compétitivité et l'emploi sur l'impôt, et notamment sur l'impôt sur les bénéfices, dû par le contribuable dans les conditions précisées par le paragraphe n° 10 de la doctrine BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2100668_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

de recherche et de développement sur l'année 2017, le temps d'exploitation commerciale ayant été exclu de la demande formulée, conformément à l'interprétation administrative exprimée dans le BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006337_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

une interprétation erronée de l'article 170 decies de l'annexe IV du code général des impôts ; - l'administration fiscale a commis une erreur de droit, dès lors que la doctrine administrative BOI-IR-RICI

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00188_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

appréciation du seuil d’agrément de deux millions d’euros mais se rapportent exclusivement aux modalités d’appréciation du seuil de compétence de vingt millions d’euros ; - la doctrine administrative BOI-IR-RICI

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT01532_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

appréciation du seuil d’agrément de deux millions d’euros mais se rapportent exclusivement aux modalités d’appréciation du seuil de compétence de vingt millions d’euros ; - la doctrine administrative BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101539_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

fondée sur une expertise amiable antérieure et n'a pas été retenue par le sapiteur ; - les maîtres d'ouvrages sachants disposaient de services compétents ; le recours à du remblaiement de type grain de riz

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-439205-439854

Admin. suprême

25 octobre 2001

25 octobre 2001

Italie n° 1 (n° 44403/98) 10   000   000   ITL   1   000   000   ITL 16)     Rizzo c.

Source officielle