CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005314799
3 février 2005
Chiens vendus de l’Etat. Tortionnaires, sachez qu’un de nos bras se trouve à l’extérieur, nous allons vous demander des comptes   » (...)
ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD000175908
30 octobre 2018
Comme des petits chiens qui s’aplatissent et qui remuent leur queue quand la pâtée est servie dans leur gamelle ou quand [on leur promet] un os, ils commencent à attaquer subtilement (...)
ECLI:CE:ECHR:2011:0505JUD003301405
5 mai 2011
Il constata que le chiffre d’affaires brut de ce dernier s’élevait à environ 22   000 UAH [2] et jugea raisonnable d’ordonner aux requérants de verser conjointement à G.T. 15   000 UAH [3] pour
ECLI:CE:ECHR:2008:0605JUD001590906
5 juin 2008
Ils notent sur ce point que, à l’époque des faits de la cause, le tirage du quotidien «   I Avgi   » s’élevait à cent-dix exemplaires dans la ville de Thessalonique et à deux mille cent sur l
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000284010
15 mars 2022
Comme vous vous en souvenez, le total des montants en jeu s’élevait à 5   294   000   roubles   », a expliqué M.
3ème Chambre civile
68ded4226af9fd1f8095d479
2 octobre 2025
Il demande l’indemnisation de : - son préjudice d’affection - son préjudice économique en retenant que chaque enfant subit 15 % du préjudice annuel de la famille s’élevant à 33 400€, soit une somme mensuelle
Chambre Sociale
62bfe0ab413a8b69b32bf0cb
1 juillet 2022
Cette commission complémentaire annuelle s'élevait à la somme de 8 272,90 euros. La société Immo Différence ayant d'ores et déjà réglé à M.
Pôle 6 - Chambre 5
62873328c1d4e9057d612e7c
19 mai 2022
[H] s'élève à la somme de 2 704,04 euros bruts ; A titre principal : - infirmer le jugement entrepris en ce qu'il : * l'a condamnée à verser à M.
Chambre 2 A
6868b5259508abe8512046b2
4 juillet 2025
[R] se déplace, va promener son chien, et se rend sur son lieu professionnel, et ne subit pas de trouble de la planification.
Référés civils
6616d6b863271232b2e49095
9 avril 2024
538 (grosse + expédition) Maître Baptiste BOUILLON - 2783 (grosse + expédition) Maître Marie MINATCHY - 1114 (grosse + expédition) EXPOSE DU LITIGE L'immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 5], élevé
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00766_20241211
11 décembre 2024
verts, mais permet le défrichement d’environ 9,2 ha de boisements, notamment de chênes verts, et le débroussaillement de 6 ha de boisements.
3ème Chambre
DTA_2100319_20231214
14 décembre 2023
et de trois autres maisons élevées sur deux niveaux, étaient édifiées, hors d'eau, avec travaux d'isolation et d'alimentation partiellement réalisés.
Pôle 5 - Chambre 6
6260f9436d9e13277d6e38ee
20 avril 2022
Portalis 35L7-V-B7E-CBSAK Décision déférée à la Cour : Jugement du 29 Janvier 2020 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 2018014754 APPELANTS Madame [F] [A] née le 8 décembre 1974 à Chekiang (Chine
Deuxième Chambre Civile
68eea85222996ce544830ac1
6 octobre 2025
Madame [R] [S] [J] [H] divorcée [LV], née le [Date naissance 2] 1934 à [Localité 18], demeurant [Adresse 36] représentée par Me Sophie MERCIER, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Isabelle CHENE
Chambre Civile
6684eaf9a0de54ff609f7f14
2 juillet 2024
EXPRO, JCP d'Orléans en date du 03 Juin 2021 PARTIES EN CAUSE APPELANTE :- Timbre fiscal dématérialisé N°: 1265269719744914 Madame [M] [G] née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 9] (Chine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC005239299
4 janvier 2005
On 29 November 1999 the deputy chief of police in Diyarbakır notified the Diyarbakır public prosecutor that on 24 November 1999 Cemal Uçar had committed suicide in the Diyarbakır E-type prison.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC000606812
26 mars 2019
In particular the Government provided that (1) the recorded material was transferred to a separate room of the chief of the prison guard (2) each day, recordings were analysed and destroyed if not retained
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0923JUD003478402
23 septembre 2010
reinstated him in his former post and awarded him non-pecuniary damages in the amount of 1,000 Russian roubles (RUB), to be recovered from the Ministry of Defence, and RUB 500 to be recovered from the Chief
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160714
21 janvier 2016
    The deputy chief of police ( vice questore ) was entrusted with coordinating the police’s activities at the police station.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001449511
27 janvier 2015
    The case originated in eleven applications (nos. 14495/11, 14531/11, 26274/11, 78923/11, 8408/12, 11848/12, 12078/12, 12103/12, 14745/12, 21910/12, 41087/12) against the Republic of Turkey
Page 68 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.