CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 788 résultats pour « mesure restrictive ou suspensive du droit de conduire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

64437d54823e6dd0f8bf81e1

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Il lui incombe d'établir que, dès qu'il a eu connaissance du risque subi par le salarié, il a pris les mesures suffisantes pour y remédier.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

La réclamation n’a aucun effet suspensif. Le tribunal doit décider dans un délai de dix jours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613191_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

à plusieurs suspensions et non-validations de stages « malgré les mesures de médiation et d’accompagnement mises en place », difficultés jugées incompatibles avec l'exercice des fonctions d'interne et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003342710

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    Invoquant les articles 10 (droit à un procès équitable) et 29 (droit au travail) de la Constitution, le requérant saisit le Tribunal constitutionnel d’un recours d’ empara .

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305974_20231202

Administratif

2 décembre 2023

2 décembre 2023

d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a225a85cdc6046d4737d50e

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

En réponse, la société [1] fait valoir que les périodes de suspension du contrat de travail résultant d'une maladie professionnelle ou d'un accident du travail n'ont pas à être prises en compte pour le

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107959_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

de l'homme et du citoyen de 1789 ainsi que l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la suspension qui perdure dans le temps apparaît

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301769_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

détenue, ne constitue pas une mesure disciplinaire ».

Source officielle
CA

Ch. Sociale - Section A

68ef2db68a85971c3ac1ffda

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il est réuni au jour indiqué dans la convocation et, dans le cas de suspension de service, six jours au plus tard après la date de mise en suspension de l'agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0106DEC004003198

Admin. suprême

6 janvier 2000

6 janvier 2000

  Par une ordonnance du 16 juin 1993, ledit juge suspendit le droit de visite du requérant jusqu’au 9 août 1993, aux motifs   «   (…) que [C.] manifest[ait] des troubles du comportement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2503829_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

prise est proportionnée au regard de l’exercice du droit de manifester et aux impératifs d’ordre public.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC003033004

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant dénonce une atteinte à son droit de propriété, dans sa dimension patrimoniale et morale, dans la mesure où il ne peut plus librement participer à

Source officielle
TJ

JLD

66fda41d38de0398b51d577f

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame LOGET Angèle, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1205DEC001757790

Admin. suprême

5 décembre 1994

5 décembre 1994

Droit interne pertinent        En droit portugais, les voies de recours dont les détenus disposent pour faire valoir leurs griefs concernant les conditions de détention en général

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2205068_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

, fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2203011_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

A supposer que le requérant ait entendu soutenir qu'il ne peut faire l'objet d'une mesure d'éloignement au motif qu'il peut se voir délivrer un titre de séjour de plein droit sur le fondement des dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204383_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

de l'homme a elle-même validé les régimes juridiques restrictifs encadrant l'instruction en famille dans la majorité des autres pays européens ; - la décision attaquée est suffisamment motivée en droit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC005576400

Admin. suprême

13 mai 2004

13 mai 2004

Le même jour, les conseils du requérant réitérèrent au préfet de police leur demande de suspension de toute mesure en raison de la cassation du jugement du 9   mars 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD001960608

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

La sanction n'emporte aucune restriction au droit de correspondance écrite. La durée maximale de la mise en cellule disciplinaire est de quarante-cinq jours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2102506_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle prononce une suspension pendant une période de congés maladie, en méconnaissance de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986 ; - l'obligation vaccinale

Source officielle

Page 69 sur 140

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.