27/11/2018 27/11/2018 23497/05 ERDENER 02/02/2016 02/05/2016 13471/05+ MENGİ 27/11/2012 27/02/2013 17089/03 SORGUÇ 23/06/2009 23/09/2009 17095/03 CIHAN ÖZTÜRK 09/06/2009 09/09/2009 346/04+ MUSTAFA ERDOĞAN

201.76pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 61932/09 Füsun ERDOĞAN

  Erdoğan, avocat exerçant à Ankara.

s8E1B9F9 { width:203.77pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 30364/08 Halit ERDOĞAN

response to the shortcomings found by the Court concerning unjustified and excessive use of force by security forces during military operations continues to be examined within the framework of the Erdoğan

Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 49504/17 27/03/2017 Muharrem Zeki ÖZCAN 1970 Ankara Turkish Hasan Hüseyin ERDOĞAN 2. 60360/17 07/07/2017 Süleyman Tuna

applicables ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Erdoğan

s43CFDBE7 { width:18.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Communicated on 7 February 2020 Published on 24 February 2020   SECOND SECTION Application no. 98/18 Erdoğan

inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   SECOND SECTION DECISION Application no. 1221/19 Kamil ERDOĞAN

crimes other than torture and ill-treatment in the   Bati and Others group of cases; and the remaining issues concerning the overall conduct of police and gendarmerie operations, in the   Erdoğan

prescription periods;   Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Erdoğan

Turkey (no. 57049/00) Violation of Article 2 (investigation) The applicants, Yüksel Erdoğan, Meliha Erdoğan, Sinan Erdoğan, Bahar Sağlam, Şinasi   Yalçın, Hüsnü Yalçın, Ali Yalçın, Ramazan Erdoğan

  » ( 20 Gb’lık hackleme Erdoğan rejimine ne gibi zarar verebilir   ?

font-family:Arial; font-size:6.67pt; letter-spacing:-0.1pt; vertical-align:super }   RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (97) 580   DROITS DE L'HOMME   REQUÊTE N o   21481/93     ERDOGDU

dans sa saisine, l'arrêt énonce que le réquisitoire introductif et les pièces qui y sont annexées font état de l'existence, dans la région d'Orléans et dans les Vosges, d'un trafic mis en place par Erdogan

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 28 février 2022   DEUXIÈME SECTION Requête n o 39065/18 Halide ERDOĞAN

text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 52 Avril 2003 Sevgi Erdoğan

  Erdoğan Yılmaz et autres c. Turquie (n o 19374/03) Mehmet Eren c. Turquie (n o 32347/02) Dans la première affaire, les requérants sont sept ressortissants turcs.

prendre toutes les mesures de sécurité nécessaires pour réduire autant que possible tout risque pour la vie lors des opérations des forces de sécurité sont examinées dans le cadre du groupe d'affaires Erdogan