MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 954 dernier alinéa du code de procédure civile, la partie qui ne conclut pas est réputée s'approprier les motifs du jugement déféré.

[K] et ordonné la réouverture des débats au 16 janvier 2023 afin que les parties puissent faire part de leurs observations sur l'application des dispositions de l'article R 661-1 du code de commerce et

-1 du code de commerce.

L'Urssaf Poitou-Charentes, représenté par Maître LEGRAS, a conclu quant à lui sur le fondement de l'article R.661-1 du code de commerce : au débouté des demandes de la Sarl Côté Gestion ; à la condamnation

L 624-16 du code de commerce, 1383-2 du code civil, R 661-1 du code de commerce, afin d'obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement du tribunal de commerce de Lille-Métropole du 24

du code de commerce précité.

Sur l'arrêt de l'exécution provisoire En droit, l'article R 661-1 du code de commerce dispose : « Les jugements et ordonnances rendus en matière de mandat ad hoc, de conciliation, de sauvegarde,

évaluation en vertu des dispositions de l'article L. 622-6 du code de commerce, invité conformément à l'article L. 621-4 du code de commerce le comité d'entreprise ou défaut, les délégués du personnel

La SNC RETA forme désormais sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire sur l'article R 661-1 du code de commerce qui prévoit que: 'Les jugements et ordonnances rendus en matière de mandat ad hoc

R.661-1 du code de commerce, l'arrêt de l'exécution provisoire de la décision dont appel.

661-9, alinéa 2, du code de commerce ; 5°/ que, l'erreur dans la désignation de l'organe représentant légalement une personne morale dans un acte de procédure, constitue un vice de forme nécessitant,

judiciaire devant Mme le premier président de la cour d'appel de Caen, sur le fondement de l'article R.661-1 du code de commerce, afin de solliciter l'arrêt de l'exécution provisoire de droit, dont est

R. 626-39 du code de commerce mais qu'au préalable, il convient que soit arrêtée sa rémunération, Que, par ailleurs, les débours s'élèvent à 176,68 €, Que par application des articles R. 663-3 et suivants

R 661-1 du code de commerce, aux fins de voir ordonner la suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement du tribunal judiciaire d'Alençon du 22 juillet 2022, et statuer ce que de droit quant

, 661, 655, 662, 663, 959 et 961 en zone Ap du PLU ; 2°) d'enjoindre à la commune de Molines-en-Queyras de reprendre la procédure d'élaboration du PLU et de classer les parcelles cadastrées en cause

L.661-10 du code de commerce.

L. 624-17 du code de commerce.

GADIN, aux fins d'obtenir, sur le fondement de l'article R. 661-1 al. 3 du code de commerce : la suspension de l'exécution provisoire assortissant la décision du tribunal de commerce de LA ROCHELLE en