En exécution de cet accord, la société BIMEF SARL a régularisé des conclusions de désistement d'instance et d'action devant Monsieur le président du tribunal.

d'incident déposées et notifiées le 2 octobre 2025 par la SAS Atrealis promotion aux fins de radiation de l'affaire sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile ; Vu les conclusions

par voie électronique le 3 avril 2026 par lesquelles elle se désiste de ses conclusions et demande de débouter M.

des consorts [L] en lecture de leurs conclusions de désistement signifiées le 24 décembre 2024 JUGER que les demandeurs s’en rapportent à justice sur la demande du Syndicat des copropriétaires de la résidence

Vu les conclusions de désistement notifiées le 30 janvier 2026 par Monsieur [Z] [M] ; Vu les conclusions d'acceptation de désistement notifiées le 10 février 2026 par la SA [1] ; Vu l'ordonnance

Vu les conclusions de désistement de madame [D] [C] régulièrement notifiées les 25 et 28 juin 2021.

Y... n'avait pas pris position en première instance sur les conclusions de désistement de son épouse et s'était borné à conclure au fond, sans s'expliquer sur les raisons ainsi invoquées par M.

le conseiller de la mise en état a dit que l'affaire serait rappelée à l'audience virtuelle de mise en état du 7 avril 2025 pour permettre à la société de gestion immobilière HD de formaliser des conclusions

[S], intervenant volontaire, ayant signifié des conclusions d'incident d'irrecevabilité de l'appel (formé par la première), le conseiller de la mise en état les a invités à régulariser des conclusions

Les conclusions de désistement de l’instance de l’Association SCOUTS ET GUIDES DE FRANCE ont été transmises le 04 Septembre 2023, soit postérieurement à la clôture de l’affaire.

si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; qu'en l'espèce, il apparaît que par conclusions de désistement signifiées le 24 Septembre

novembre 2024 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Nîmes dans l'instance n° RG 24/00725 ; Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai du 16 décembre 2024 ; Vu les dernières conclusions

DE L'EST ; Vu les nouvelles conclusions de désistement déposées par l'appelante par RPVA le 12 mars 2022 tendant au rejet de la demande formée par Monsieur [H] au titre de l'article 700 du code de

partiel en date du 29 septembre 2022 à l'égard de la SAS ARCELORMITTAL ATLANTIQUE ET LORRAINE ; Vu les conclusions de désistement de la SA Generali IARD et de la SAS TRB, appelantes, en date du 07

Vu l’article 803 du code de procédure civile ; Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile ; Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action signifiées par la société AXA FRANCE

Il y a lieu de renvoyer l'affaire à l'audience de mise en état du 9 juillet 2025 pour conclusions de désistement éventuelles.

, mais uniquement l'exposé de l'objet de la demande et des moyens produits à son soutien ; qu'en l'espèce, par conclusions de désistement du 21 juillet 2016, Mme X... avait déclaré se désister en faveur

le syndicat des copropriétaires contre cette ordonnance, alors que les causes auxquelles se référait le dispositif des conclusions de désistement n'auraient concerné que certains travaux de réfection ayant