CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

181 415 résultats pour « opération de vote »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2600168_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Des observations ont été portées au procès-verbal du bureau de vote n°7 de la commune associée de Papetoai, commune de Moorea-Maiao, concernant les opérations de vote qui

Source officielle

Page 7 sur 9071

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2600170_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Des observations ont été portées au procès-verbal du bureau de vote n° 4 de la commune associée de Teavaro, commune de Moorea-Maiao, concernant les opérations de vote qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2600162_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Des observations ont été portées au procès-verbal du bureau de vote centralisateur de la commune de Papara concernant les opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2600167_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu la procédure suivante : Des observations ont été portées au procès-verbal du bureau de vote n° 5 de la commune associée de Paopao, commune de Moorea-Maiao, concernant les opérations de vote qui se

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027111095

Admin. suprême

23 janvier 2013

23 janvier 2013

votants devait être fixé à 22, l'irrégularité des opérations de vote n'avait pas été de nature à influencer le niveau de la majorité absolue et, par suite, le résultat du scrutin ; 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301591_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Pour contester la régularité des opérations de vote en litige, le préfet des Hautes-Pyrénées soutient que le procès-verbal relatant lesdites opérations comporte une incohérence entachant leur transparence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01667

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

d'obtenir l'annulation de ce scrutin ; Attendu que pour rejeter cette demande, le tribunal énonce que le syndicat FEETS-FO a participé à l'élaboration du protocole d'accord préélectoral et aux opérations

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007630342

Admin. suprême

17 juin 1991

17 juin 1991

à la table n° 4 et ceux des trois autres tables de ce bureau, ni enfin l'absence des paraphes des membres du bureau sur certaines des enveloppes vides annexées au procès-verbal des opérations de vote

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200579

Admin. suprême

16 janvier 2015

16 janvier 2015

la régularité des opérations de vote. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2600189_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Vu la procédure suivante : Des observations ont été portées au procès-verbal de la commune de Arutua, concernant les opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars 2026 pour l’élection des membres

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7ebd3db21cbdd90425

Appel

20 mars 2013

20 mars 2013

1'élection de six membres du Conseil de l'Ordre a été fixée à l'ordre du jour de l'Assemblée Générale de l'Ordre des Avocats au Barreau de la CORREZE du 11 décembre 2012 et il apparaît que les opérations

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007712651

Admin. suprême

18 avril 1984

18 avril 1984

Lacroix, conseiller général de la Moselle tendant à : 1° l'annulation d'un jugement du 9 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa protestation contre les opérations électorales

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007753202

Admin. suprême

21 février 1990

21 février 1990

. ; ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 7 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé les opérations électorales qui se sont déroulées le

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007911132

Admin. suprême

22 mai 1996

22 mai 1996

Y... soutient que, lors des opérations de dépouillement du vote lors du deuxième tour des élections municipales de Surrain (Calvados) le 18 juin 1995, des bulletins comportant plus de noms que de sièges

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007744480

Admin. suprême

15 décembre 1989

15 décembre 1989

résultat du scrutin ; Considérant qu'en l'absence de mairie, la demeure du maire en tenait traditionnellement lieu ; qu'il résulte de l'instruction que la pièce attenante à celle où se déroulaient les opérations

Source officielle
CC

soc

613720f0cd580146773efa49

Cassation

28 février 1989

28 février 1989

que les listes électorales et les collèges avaient été irrégulièrement composés, enfin que le scrutin s'était déroulé en dehors des heures de travail, en outre sans que soit assuré le contrôle des opérations

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007779132

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

, n'ont à aucun moment privé les électeurs du contrôle des opérations de vote et qu'il n'est pas établi que lesdites mesures aient empêché un électeur de voter ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2602368_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Les observations qu’un électeur a portées au procès-verbal des opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars 2026 dans la commune de Kilstett ne sont pas signées et aucune mention ne permet d’identifier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2602371_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Les observations que des électeurs ont portées au procès-verbal des opérations de vote qui se sont déroulées le 15 mars 2026 dans la commune de Mertzwiller ne sont pas signées et aucune mention ne permet

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007752066

Admin. suprême

28 mars 1990

28 mars 1990

K... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 8 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui

Source officielle