CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 694 résultats pour « présentation hors du délai imparti pour le mémoire en réponse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2423644_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

B un relogement dans le délai de six mois imparti par le code de la construction et de l'habitation à compter de l'édiction de la décision de la commission de médiation.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2406329_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Dans le cas où le demandeur a été reconnu prioritaire au seul motif que sa demande de logement social n'avait pas reçu de réponse dans le délai réglementaire, son maintien dans le logement où il réside

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2201735_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ". 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01418_20250203

Admin. Appel

3 février 2025

3 février 2025

A la date de la présente ordonnance, la société requérante n'a pas régularisé sa requête avant l'expiration du délai imparti de quinze jours mentionné dans le courrier du 8 janvier 2025, lequel mentionne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00959

Cassation

12 juillet 2024

12 juillet 2024

En application de l'article 1009 du code de procédure civile, par ordonnance du délégué du premier président de la Cour de cassation, le délai imparti pour le dépôt du mémoire ampliatif a été réduit à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2204166_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

En l'absence de réponse au terme du délai d'un mois qui lui était imparti, M. A doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2412188_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Article 3 : Les conclusions présentées par le préfet du Val-d'Oise sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103841_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Elle soutient que : - l'administration fiscale n'a pas répondu à ses observations dans le délai de soixante jours qui lui était imparti en vertu de l'article L. 57 A du livre des procédures fiscales

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c94f

Cassation

19 juin 1995

19 juin 1995

du délai imparti sachant cependant que les moyens d'annulation des opérations de perquisition tirés de ce que les policiers Z... et A... auraient été présents au même moment dans deux lieux différents

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c20

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

somme annuelle de 44 000 euros hors taxes et hors charges et prestations diverses payables par trimestre d'avance.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2418483_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine, qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

DTA_2504807_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

En l’absence de réponse dans ce délai, le refus est tacite. ». Si le délai restant est inférieur à un mois, le titulaire dispose d’un mois pour prendre sa décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90640

Appel

11 mars 2013

11 mars 2013

Mme Ataïa X..., en dépit de la signification de la requête d'appel et de la notification du mémoire ampliatif d'appel, n'a pas conclu en réponse dans la délai imparti.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2407582_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

En outre, par une ordonnance n°2303671 du 28 avril 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a enjoint au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, de reloger

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00033_20250212

Admin. Appel

12 février 2025

12 février 2025

Par un courrier du 10 mars 2021, la SAS Delannoy Dewailly a porté à 867 443,04 euros hors taxes le montant de l'indemnisation réclamée. Ces deux courriers sont restés sans réponse. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2500973_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102193_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

délai de quinze jours pour répondre et présenter ses observations.

Source officielle
TA

MSS 6ème chambre GONNARD-TOURRE

DTA_2401073_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Le présent jugement, qui annule la décision du 21 décembre 2023 par laquelle le ministre des armées a jugé hors délai la demande en révision formée par M.

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427472

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

de 20 jours imparti aux parties pour formuler une demande ou présenter une requête, il appartient au juge d'information, en fonction des éléments figurant dans son dossier d'information lesquels ont été

Source officielle
CC

cr

61372592cd5801467741ee4b

Cassation

3 juin 1993

3 juin 1993

Le Gunehec président, Mme Verdun conseiller rapporteur, MM. Jean Simon, Blin, Carlioz, Jorda conseillers de la chambre, M. Louise, Mme Ferrari conseillers référendaires, M.

Source officielle

Page 7 sur 185

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.