CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007638973
5 mai 1967
CETAT01-03-03-03,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Procès-verbal des dires au cours d'une descente sur les lieux
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0220JUD001907591
20 février 1996
instance devant la Cour de cassation et de la nature des conclusions de l’avocat général du Jardin, l’impossibilité pour l’intéressé d’y répondre avant la clôture de l’audience a méconnu son droit à une procédure
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007647363
25 juin 1976
DES 17 JUIN ET 12 NOVEMBRE 1938, ET L'ARRETE DU 13 FEVRIER 1970; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200629
22 avril 2022
sollicité, en application de l'article L. 20, II, du code électoral, sa réinscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 3], dont il soutenait avoir été radié en méconnaissance de la procédure
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007839286
30 mai 1994
; que, par suite, quand bien même cette décision aurait été obtenue par fraude et aurait ainsi pu être retirée à tout moment, cette circonstance ne dispensait pas l'administration de respecter la procédure
ECLI:FR:CCASS:2022:C200736
3 juin 2022
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200857
3 juillet 2024
Localité 2], sur le fondement de l'article L. 20, II, du code électoral, en contestant la radiation intervenue le 24 avril 2024 au motif d'une perte d'attache communale, après mise en oeuvre de la procédure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0204JUD006818813
4 février 2021
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice
CETAT:CETATEXT000007635654
3 janvier 1968
CETAT01-03-03-01,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Procédure consultative obligatoire - Modalités - Conditions
CETAT:CETATEXT000007638187
26 avril 1967
CETAT01-03-03,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE -Mesure prise en considération de la personne - Officier placé
CETAT:CETATEXT000007636537
10 octobre 1965
CETAT01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Fonctionnaire communal - Discipline - Communication
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661938
27 janvier 1982
01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Fermeture d'une maison de retraite - Cas d'urgence - Article 210
ECLI:CE:ECHR:2023:1114JUD004817318
14 novembre 2023
équitable;Procédure contradictoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Dommage - demande rejetée
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007818411
10 janvier 1992
01-03-03-01-008,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - AUTRES TEXTES -Article 112 du code de la nationalité
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617112
31 janvier 1979
d'imposition dans le cadre de la procédure contradictoire de redressement.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007615228
11 mai 1973
QUE, SI, EN L'ESPECE, L'ADMINISTRATION A SUIVI LA PROCEDURE CONTRADICTOIRE EN SAISISSANT LA COMMISSION DEPARTEMENTALE, LE MINISTRE FAIT VALOIR QUE LA COMPTABILITE DE LA SOCIETE REQUERANTE N'ETAIT NI REGULIERE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620330
20 juin 1984
MOYENNES-L'ADMINISTRATION N'A PAS MIS EN MESURE LA SOCIETE REQUERANTE D'APPRECIER SI LES ENTREPRISES RETENUES ETAIENT DES ENTREPRISES DONT LA SITUATION ETAIT COMPARABLE A LA SIENNE ; QU'AINSI, LA PROCEDURE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007615893
25 avril 1984
A LA DECLARATION CI-DESSUS MENTIONNEE ; QUE LA CONDITION POUR QUE LA SOCIETE SOIT TAXEE D'OFFICE ETANT AINSI REMPLIE, L'ADMINISTRATION EST FONDEE, BIEN QU'ELLE AIT RECOURU A LA PROCEDURE CONTRADICTOIRE
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007891474
29 mars 1996
susvisée relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ; que, dès lors, son intervention est subordonnée au respect de la procédure
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007835626
4 mars 1994
de manière contradictoire et collégiale ; que d'une part, aucune des dispositions de la loi du 30 septembre 1986 relatives à la procédure de délivrance des autorisations de fréquence, ni aucune des dispositions
Page 7 sur 25899
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.