CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 669 résultats pour « promesse de porte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10103

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

[D] à payer la somme de 293 468,35 euros à la société Thermatis Technologies, avec intérêts au taux légal à compter du 9 septembre 2010 ; AUX MOTIFS QUE la promesse de porte-fort a pour objet la réparation

Source officielle

Page 7 sur 2034

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723e7cd5801467740fa69

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

selon le moyen : 1 / que l'existence d'une contestation sérieuse est de nature à fonder la compétence du juge des référés, dès lors que la situation conflictuelle ainsi créée résulte d'une atteinte portée

Source officielle
CC

civ3

6079432b9ba5988459c415ae

Cassation

20 mai 1974

20 mai 1974

UNE EXPERTISE, SANS DEMANDER QUE LE PROJET DE L'EXPERT A...

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603674cdac330716a2e7a28d

Appel

20 octobre 2015

20 octobre 2015

Les époux invoquent le caractère illusoire de la promesse de porte-fort et l'absence de délivrance des cautionnements prévus.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00498

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

de cession à la société et à chacun des associés ; que la promesse de porte-fort donnée par le gérant de l'agrément des autres associés dans l'acte de cession ne se substitue pas à ces notifications ;

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6cb

Appel

8 septembre 2008

8 septembre 2008

ne démontrant pas que cette non-réalisation serait imputable à son co-contractant ; 5) que la promesse de porte-fort n'est pas plus opposable à la SARL GFC, tiers à cette promesse, que ne l'est l'engagement

Source officielle
CC

civ1

613721a1cd580146773f564d

Cassation

13 avril 1992

13 avril 1992

X..., qui se trouvait ainsi éteinte par voie de novation ; que l'arrêt ajoute que la société avait "au moins de manière tacite" ratifié cette promesse, et "qu'en tout état de cause le porte-fort ne pouvait

Source officielle
CC

comm

61372375cd5801467740a0de

Cassation

29 février 2000

29 février 2000

X... s'est porté caution de la société Silos, à concurrence de cinq millions de francs, au titre d'une ligne de crédit "mobilisations de créances nées sur l'étranger" (MCNE) et d'un crédit "Repousse" ;

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f907

Cassation

6 novembre 1970

6 novembre 1970

A, SUIVANT ACTE NOTARIE DES 3 ET 8 FEVRIER 1936, ACHETE UNE PROPRIETE IMMOBILIERE POUR LE COMPTE DE SES DEUX FILLES MINEURES ISSUES DU MARIAGE, MARIE-CLAUDE ET VIVIANE, " DECLARANT SE PORTER FORT DE CELLES-CI

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162b2564abc2618d50e059c

Appel

21 janvier 2013

21 janvier 2013

[R] à Maître [H] le 11 mars 2005 ne peut être qualifié de promesse de porte-fort - de débouter M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163820596ce96677bf0fdb8

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

condition suspensive relative à l'obtention par la société Groupe Canal Plus de l'accord du groupe Currimjee-Jeewanjee sur la modification du contrôle de la société MC Vision Ltd ne constitue pas une promesse

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84ece

Appel

19 août 1999

19 août 1999

B faisait valoir devant le tribunal que les offres d'achat n'étaient pas valables dans la mesure où elles n'avaient été signées que par Mme A sans mention d'un pouvoir donné par son mari, ni promesse de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd895e5

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

MOUCHTOURIS, ainsi qu'il en est justifié ; qu'en conséquence elle est valable et non utilement critiquée ; SUR LE FOND-EXISTENCE OU NON D'UNE PROMESSE DE PORTE-FORT DE LA SOCIÉTÉ EMP DE SA FILIALE ESPAGNOLE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ébouté la SAS RESIDENCE DU LAC de sa demandec/Mauricette X

6253cacbbd3db21cbdd8c14e

Appel

23 juillet 2008

23 juillet 2008

A cet égard il fait valoir qu'il s'agit d'une promesse de porte-fort engageant également sa soeur, Mauricette Y..., et soutient qu'il ne l'aurait pas signée s'il avait su que la SAS RESIDENCE DU LAC devait

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

6178eb2e6dc18542c425fb6c

Appel

26 octobre 2021

26 octobre 2021

[F] [B] et Me [A]. 4.- que la promesse de porte-fort ne peut engager que son signataire, 5.- que par le courrier du 16 avril 2016, qui ne lui est pas adressé, Me [A] tente de se constituer une preuve

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6618cef27935f50008be3f2d

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

n'étant pas une promesse de porte-fort.

Source officielle
CC

comm

61372190cd580146773f4d2b

Cassation

12 novembre 1991

12 novembre 1991

au 30 novembre 1981 de 1 940 000 francs ; que, dans la convention, la société Luxbackon se portait fort pour la société Wascator ; que, dans une convention distincte de la même date et sous la même promesse

Source officielle
CC

comm

6137245ccd58014677414dff

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

adoptés des premiers juges que l'analyse de ce document ne permet pas d'établir qu'il s'agirait d'un protocole d'accord ou un contrat civil obligeant la RNB (Luxembourg) et qu'il ne contient aucune promesse

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00136

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

de porte fort, il doit être relevé qu'il n'est stipulé aucune promesse de porte fort à l'acte et que la clause de non concurrence n'est pas rédigée par le seul emploi du mot indirectement d'une manière

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02539

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

n'était pas propriétaire des actions litigieuses et qui a donc donné effet à un engagement nul, a violé les articles 1108 et 1120 du Code civil ; 4°/ ALORS, de quatrième part, QUE (subsidiaire), la promesse

Source officielle