CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 653 résultats pour « verbal de bornage »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile TGI

62833c515a52a8057d991940

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

[G] de démolir tout ouvrage, toute construction édifiés de son chef au-delà de la limite séparative des fonds résultant du procès-verbal de bornage établi par le cabinet [F] le 18 novembre 2015, dans le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca45bd3db21cbdd8a884

Appel

5 décembre 2007

5 décembre 2007

Par jugement du 28 mars 2006, le tribunal a homologué le procès-verbal de bornage dressé le 3 novembre 2005 par l'expert, rejeté en conséquence toutes les autres demandes et condamné les époux Z... à

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02260_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

à l'agence des 50 pas géométriques de poursuivre la procédure en transmettant ce procès-verbal de bornage au service des domaines ; - le préfet commet une erreur en opposant un refus à une demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301074

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

pas soutenu devant la cour d'appel que le procès-verbal de bornage amiable du 1er octobre 1986 n'avait pas été matérialisé par la pose effective de bornes, le moyen est nouveau, mélangé de fait et de

Source officielle
CA

1ère Chambre

651d0333fe8d588318c1afc7

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Pour confirmer l'irrecevabilité de l'action en bornage, l'arrêt de la cour d'appel a retenu que, même si des bornes n'ont pas été posées sur le terrain, dès lors qu'un procès-verbal de bornage du 23 novembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310365

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

Pierre B... en apposant sa signature sur le procès-verbal de bornage le 2 août 2012.

Source officielle
CC

civ3

607940ca9ba5988459c3e9ff

Cassation

16 février 1968

16 février 1968

FONDEE SUR UN PLAN DRESSE LE 28 OCTOBRE 1935 POUR DEBOUTER DOSPITAL DE SA DEMANDE, ALORS, SELON LE MOYEN QUE D'UNE PART UN SIMPLE PLAN DES LIEUX DRESSE A L'AMIABLE NE SAURAIT ETRE ASSIMILE A UN PROCES VERBAL

Source officielle
CA

3ème chambre

63b677aba853827c9026d2d4

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Elle a signé sans réserve le procès- verbal de bornage de même que les consorts [O].

Source officielle
CC

civ3

613720a3cd580146773ecc91

Cassation

4 février 1987

4 février 1987

annexé : Attendu que l'arrêt retient souverainement que le droit de servitude allégué par les époux Y... sur le fonds de Mme X... n'est établi ni par les titres qu'ils invoquent, ni par le procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300706

Cassation

1 juin 2010

1 juin 2010

A..., géomètre, a dressé le 29 janvier 1990 un document d'arpentage certifié par elles, lequel constitue un procès-verbal de bornage qui ne peut être remis en cause, comme le retient le jugement du 28

Source officielle
TJ

POLE CIVIL section 4

68f15e0088dcb0e97e91d928

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[O] [R] et la commune de [Localité 8] (54) ont signé un procès-verbal de bornage et de reconnaissance de la limite séparative entre les parcelles section ZM n°[Cadastre 1], [Cadastre 2], [Cadastre 3] et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300015

Cassation

4 janvier 2012

4 janvier 2012

Joseph ont signé un procès-verbal de bornage concernant les parcelles A218, 219, 220, 643, 645. Ce procès-verbal ne mentionne pas les parcelles A 749 et 753 litigieuses.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c868bd3db21cbdd85360

Appel

16 février 2001

16 février 2001

de bornage aura force exécutoire, - dit que ce procès-verbal de bornage judiciaire est soumis à enregistrement et publicité foncière, en vertu des dispositions de l'article 1045 du code général des impôts

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300547

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ces parcelles sont issues de la division d'une forêt en 28 lots établis sur la base d'un procès-verbal de bornage homologué par un jugement de partage du 5 août 1908. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310159

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

Il se déduit de l'ensemble de ce qui précède que la portion de chemin courant, dans le prolongement du chemin rural n° 66, depuis la ligne AB figurant au plan annexé au procès-verbal de bornage, jusqu

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL02922_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

d'une parcelle ; - le procès-verbal de bornage du 18 février 1977 permet d'établir que , seule parcelle devant être grevée d'une servitude d'utilité publique pour l'établissement d'une canalisation

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2301146_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

de constat d’huissier, de la somme de 125,25 euros au titre de la sommation interpellative dressée et de la somme de 994,50 euros au titre du bornage de la parcelle établie par procès-verbal de bornage

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

680c6dc9fe1a38d696f20fcc

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

avec les parcelles suivantes : AT n° [Cadastre 3] suivant procès-verbal de bornage dressé par Monsieur [V] [G], géomètre-expert à [Localité 12] du 14 août 2013, AT n° [Cadastre 6] suivant procès-verbal

Source officielle
TJ

Chambre 04

65b00f34b98137c174787ad9

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

De plus, le syndicat des copropriétaires ne pouvait pas ignorer que la société Aile de Royale Jemmapes avait qualité et intérêt à agir puisqu’il est le troisième signataire du procès verbal de bornage

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65a97fae19a7f19a7830ca78

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

n'apportait aucune réponse à ce courrier; que le 26 septembre 2022, la société FONCIER EXPERTS, géomètre-expert, établissait à la demande conjointe des époux [F] et du syndic, à frais partagés, un procès-verbal

Source officielle

Page 7 sur 283

← PrécédentSuivant →