CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602409_20260319
19 mars 2026
Sauf s’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008109687
25 mars 2002
est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation./ Elle peut modérer
6ème Chambre
DCA_18PA00786_20230919
19 septembre 2023
Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2203962_20220825
25 août 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions tendant à l'exécution de l'astreinte : 1.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2604337_20260512
12 mai 2026
Par la même décision, le taux de cette astreinte a été fixé à 100 euros par jour.
ORTA_2504554_20250613
13 juin 2025
Par la même décision, le taux de cette astreinte a été fixé à 100 euros par jour. 2.
DCA_18PA00786_20221006
6 octobre 2022
ORTA_2603835_20260512
Pôle 4 - Chambre 8
5fdcc2d87bf4e02e50061331
31 octobre 2018
Une astreinte définitive ne peut être ordonnée qu'après le prononcé d'une astreinte provisoire et pour une durée que le juge détermine.
5ème Chambre (JU)
DTA_1903958_20231117
17 novembre 2023
prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation
6e Section - 3e Chambre
DTA_2109470_20260416
16 avril 2026
2ème chambre
DTA_2300254_20230323
23 mars 2023
ou totale dans le délai fixé par l'astreinte provisoire, de 1 500 euros d'astreinte définitive par jour de retard.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90680
8 juin 2023
, que celui-ci, par jugement du 10 janvier 2023, a liquidé l'astreinte provisoire à la somme de 90 000 euros, condamné la société Ulma à lui payer cette somme et a fixé une astreinte définitive.
Référés Civils
628490b5498a54057d10301e
17 mai 2022
[H] [D] de pénétrer sur les terres exploitées par le GAEC [D], sous astreinte provisoire de 100 euros par infraction constatée à compter de la signification, se réservant la liquidation de l'astreinte.
civ2
Donne défautc/M. X
6137218bcd580146773f4a7c
23 octobre 1991
X... par sa succursale de Strasbourg, dans un certain délai, à peine d'astreinte définitive ; que ce jugement ayant été signifié le 4 juillet 1986 à la société Hertz France, celle-ci a demandé à M.
Cour d'Appel
6253ca3abd3db21cbdd8a66d
12 avril 2007
. *************** Vu l'ordonnance de référé rendue le 26 / 01 / 2006 par le Président du Tribunal de Grande Instance de BOURGES condamnant sous astreinte la SNC AOL FRANCE
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2507991_20250520
20 mai 2025
pour la durée de l'interdiction de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer son dossier dans le délai d'un mois qui suivra la notification du jugement à intervenir et ce, sous astreinte
ORTA_2502201_20250401
1 avril 2025
destination duquel il pourra être éloigné ; 2°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer son dossier dans le délai d'un mois qui suivra la notification du jugement à intervenir et ce, sous astreinte
ORTA_2503917_20250331
31 mars 2025
ORTA_2503919_20250331
Page 70 sur 4532